กล้อง sanyo คิดว่าชัดหรือเปล่าคับ

pick22000

อยากทราบความคิดเห็นของทุกคนว่ากล้องของ snayo ถ่ายแล้วชัดหรือเปล่า ผมว่าถ่ายแล้วมันไม่ชัดนะ

www

เวลาถ่ายพยายามให้มันมีแสงเข้าเยอะแล้วลองถ่ายtestดูก่อน จากนั้นค่อยถ่ายจริงอ่ะ

gus · หัวข้อ : ????? วันที่โพสท์ : 21 Jul 2003 12:52

อย่าเอากล้องฮัทไปเทียบกับรุ่นที่มีกล้อง เพราะพวกนั้นกล้องดีกว่าเรามาก เราควรเอาราคาฮัทไปเทียบกับเครื่องราคาเดียวกัน มีลูกเล่นขนาดนี้ถือว่าค้มค่ากว่าโทรศัพท์ยี่ห้ออื่นที่ราคาเท่ากานซะอีก

Arsene · ผู้มาเยือน

แล้วทำไมลองมาเปรียบในเกณฑ์ของโทรศัพท์ติดกล้องทั่วๆไปล่ะครับ
ว่าของ SAnyo มันห่วยแค่ไหน (โปรดอย่าไปเปรียบกับV200เพราะมันคนละเรื่องV200กินขาดแน่นอน ก็มันใช้ CCD อ่ะ) เอาไว้ถ่ายเล่นๆเป็น Picture CLI ก็น่าจะดีกว่าจะเอาไปเปรียบเทียบความชัดเจนกับกล้องตัวอื่น
พอเราเปรียบเทียบในเรื่องของราคา ผมไม่มองที่ราคา6950น่ะสิ ผมไปมองที่ราคาที่เขาขายตอนราคาเครื่องหมื่นกว่าบาทนู่นแน่ะ ถือว่าความสามารถครบเครื่อง แต่เปลืองทรัพย์มากไป(เพิ่มตังอีกหน่อยได้V200ละ)
จริงมั้ยครับ???

แวะมาบอก · ผู้มาเยือน

ความจริงเลนส์ของซัมซุงV200เป็น CMOS นะ ไม่ใช่ CCD ใครไม่ใช่ช่างหรือไม่เคยแกะไม่ต้องมาเถียง เลนส์ CCD จะให้ภาพขนาด 640*480 หรือ 307200 พิคเซล แต่เลนส์ CMOS จะให้ภาพขนาด 352*288 หรือ 101376 พิคเซล ทั้งซัมซุงและซันโยเป็นเลนส์ตัวเดียวกัน ภาพจากคอมก้อหยาบพอๆกันนั่นล่ะ CCD จะใช้ใน โนเกีย กะ โซนี่อีริคสัน และ ซาเจ็ม เท่านั้น ขอบอก ที่ว่ากินขาดน่ะแค่จอภาพ ซัมซุงเป็นTFT ซันโยเป็น STN เคยใช้มาก่อนหรอกV200น่ะ ดีแค่จอภาพ เครื่องใหญ่เทอะทะ สีที่เคลือบถลอกง่าย จอเป็นรอยขูดขีดง่าย ทำตกทีเดียวจอแตก มีกล้องไว้ก้อเท่านั้น เอาภาพมาโชว์สายเข้าก้อไม่ได้ รูปที่ถ่ายไว้ก้อเห็นไม่เต็มจอแถมเก็บได้แค่100รูป หน่วยความจำในตัวเครื่องก้อน้อย ลองเปรียบเทียบทุกอย่างดิ 13900 ซื้ออันไหนคุ้มกว่า ซัมซุงจอสีนอกในมั้ย ? ถ่ายภาพมองจากจอด้านนอกได้มั้ย ? เอาภาพมาโชว์สายเรียกเข้าได้มั้ย ? หน่วยความจำในเครื่องถึง 2 MB มั้ย ? เก็บภาพได้ถึง 250 มั้ย ? ไหนจะมัลติมีเดียกับการตั้งค่าอย่างละเอียดของตัวเครื่องอีก ไม่ต้องแค่ซัมซุงก้อได้ ลองเทียบทุกยี่ห้อดิ ไม่เกิน14000มีอันไหนคุณสมบัติเทียบเท่าซันโยได้บ้างล่ะ โทรศัพท์มีกล้องประเด็นเค้าเอาไว้เก็บภาพบุคคล ดูรูปถ่ายจากตู้สติกเกอร์ดิ มีตู้ไหนชัดบ้างล่ะ ภาพมันจะนวลๆถ่ายออกมาแล้วดูดีไง ชัดเกินไปมันเห็นรายละเอียดเยอะเกินต้องเอามาตกแต่งอีก แต่ซันโยนี่ถ่ายออกมาสวยเลย ขาวกว่าตัวจริงด้วย ถ้าจะเอาถ่ายรูปได้ชัดๆก้อซื้อกล้องจริงๆไปเลย ไม่มีมือถือรุ่นไหนในโลกที่จะทำกล้องออกมาเทียบเท่ากล้องดิจิตอลหรอก เพราะถ้ามือถือถ่ายรูปออกมาชัดเทียบเท่ากล้องดิจิตอล ที่ตอนนี้ไปถึง5-6ล้านพิคเซลแล้ว กล้องก้อขายไม่ออกดิ คนก้อซื้อแต่มือถือแทน

Kindaichi · หัวข้อ : วันที่โพสท์ : 07 Aug 2003 08:19

ถ้าเทียบกันเองระหว่าง Hutch กล้อง Sanyo กะ กล้อง Samsung กล้อง Sanyo ถ่ายออกมาดีก่าคับ :)

gus · หัวข้อ : วันที่โพสท์ : 07 Aug 2003 10:39

แล้วทำไมลองมาเปรียบในเกณฑ์ของโทรศัพท์ติดกล้องทั่วๆไปล่ะครับ
ว่าของ SAnyo มันห่วยแค่ไหน (โปรดอย่าไปเปรียบกับV200เพราะมันคนละเรื่องV200กินขาดแน่นอน ก็มันใช้ CCD อ่ะ) เอาไว้ถ่ายเล่นๆเป็น Picture CLI ก็น่าจะดีกว่าจะเอาไปเปรียบเทียบความชัดเจนกับกล้องตัวอื่น
พอเราเปรียบเทียบในเรื่องของราคา ผมไม่มองที่ราคา6950น่ะสิ ผมไปมองที่ราคาที่เขาขายตอนราคาเครื่องหมื่นกว่าบาทนู่นแน่ะ ถือว่าความสามารถครบเครื่อง แต่เปลืองทรัพย์มากไป(เพิ่มตังอีกหน่อยได้V200ละ)
จริงมั้ยครับ???

ว่าแต่คุณไม่ซื้อซัมซุงล่ะ

CyberDigger · หัวข้อ : วันที่โพสท์ : 07 Aug 2003 12:48

กล้องในมือถือ ที่ใช้ CCD เท่าที่ ทราบมีใน nokia /sonyericsson/ sagem

เท่านั้น ใน samsung ใช้ cmos จิงๆ ครับ ส่วน ความคมชัดนั้น ถ้าดูในโทรศัพท์ ก้อต้องดูที่คุณสมบัติของหน้าจอ ด้วย

แต่ถ้าจะเทียบให้ชัดต้องโหลด มาเทียบกันใน คอม ครับ ท่าน

CyberDigger · หัวข้อ : วันที่โพสท์ : 07 Aug 2003 12:51

จิงๆแล้ว คุณแวะมาบอก ตอบได้เคลียร์ แล้ว นะ