Community แห่งนี้จะใช้งานได้ถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2566
 
สยามโฟน ดอท คอม : ชุมชนผู้ใช้มือถือ
 Sony Ericsson K850i - โซนี่ อีริคสัน
 หน้า ก่อนหน้านี้  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  ถัดไป
หน้าแรกคอมมิวนิตี้ » Phone Comment - ข้อมูลมือถือ แสดงความเห็น
ตอบ: 780 / เข้าชม: 793242
ตั้งกระทู้ใหม่ ตอบหัวข้อนี้
Translate this topic to English แสดงความเห็นเฉพาะสมาชิก ทวีตไปบนทวิตเตอร์ แชร์หน้านี้ไปบนเฟสบุคดูกระทู้ก่อนหน้า :: ดูกระทู้ถัดไป

SIAMPHONE - USER OPINIONS (MEMBER VOTE!)
  เยี่ยม - It's Cool! - 5
  ดี - GOOD - 4
  ธรรมดา - Normal - 3
  พอใช้ - Not Bad - 2
  ไม่ให้คะแนน - 1
ดูผลสำรวจ - View Results
Author
Message
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 13 Jul 2007 12:52  
ตอบโดยอ้างถึง  

tofuchinoiz ผู้เขียน:
มีซูมเลนส์มั๊ยครับ
ถ้ามีจะเก็บตังค์รอเลย
แต่ถ้าไม่มีก้อ....


รุ่นนี้ไม่มีนะครับ แต่ทว่ารุ่น K890 และ K900 มีแน่นอนถ้าดูตามสเป็กข้างบนนะครับ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ : อยากถามผู้รู้
วันที่โพสท์ : 14 Jul 2007 10:23  
ตอบโดยอ้างถึง  

อยากทราบว่า K850i กล้องตัวหน้ามันถ่ายภาพตัวเองได้ไหม ใครรู้รบกวนตอบทีนะครับ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 14 Jul 2007 14:19  
ตอบโดยอ้างถึง  

หน้าตาแบบนี้

มันจะแปลงเป็นหุ่นยนต์ได้ไหมครับ?
เหอๆๆ
nano191
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 15 Jul 2007 21:04  
ตอบโดยอ้างถึง  

รอ ให้ มัน เสถียร ก่อนดีกว่า ที่ จะ ซื้อมาใช้
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ : Re: อยากถามผู้รู้
วันที่โพสท์ : 16 Jul 2007 07:38  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
อยากทราบว่า K850i กล้องตัวหน้ามันถ่ายภาพตัวเองได้ไหม ใครรู้รบกวนตอบทีนะครับ


ปกติก้อไม่ค่อยเห็นกล้องตัวหน้าถ่ายรูปได้นะเขาเอาไว้วิดิโอคอลอะ แต่ว่าทำไมต้องอยากให้มันถ่ายรูปได้อะ กล้องตัวหลัง 5 ล้านไม่ดีกว่าหรอ Rolling Eyes
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 16 Jul 2007 07:51  
ตอบโดยอ้างถึง  

nano191 ผู้เขียน:
รอ ให้ มัน เสถียร ก่อนดีกว่า ที่ จะ ซื้อมาใช้


รุ่นแรกที่เป็น cybershot k790,k800 ถือว่าทำได้เยี่ยมมากๆ แต่จะติเรื่องฝาปิดเลนส์
ต่อมาเป็น cybershot k550 รุ่นต่ำลงมาอีกก้อทำได้เยี่ยมเช่นกัน คือไม่ต้องกังวลเรื่องความเสถียรไม่เสถียร ปัจจุบันมีตัว cybershot k810 ได้ปรับปรุงรูปลักษณ์นิดหน่อยแก้ไขข้อตำหนิ
ข้อบกพร่องในรุ่นก่อน แต่ไม่เกี่ยวกับความเสถียรนะ เพราะฉนั้นถ้ารุ่น k850 ออกจำหน่ายเมื่อไหร่ก้อมั่นใจได้เต็มร้อย % เลยครับ Wink แต่มีข้อสังเกตนิดว่าไม่มีอะไร perfect ไปทุกอย่างหรอกเพราะมนุษย์อย่างเราๆ ไม่มีคำว่าพอ เช่นกันมือถือก้อต้องกั๊กของดีไว้ในรุ่นต่อๆไปเป็นธรรมดา Smile
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 17 Jul 2007 07:59  
ตอบโดยอ้างถึง  

cybershotk790 ผู้เขียน:
nano191 ผู้เขียน:
รอ ให้ มัน เสถียร ก่อนดีกว่า ที่ จะ ซื้อมาใช้


รุ่นแรกที่เป็น cybershot k790,k800 ถือว่าทำได้เยี่ยมมากๆ แต่จะติเรื่องฝาปิดเลนส์
ต่อมาเป็น cybershot k550 รุ่นต่ำลงมาอีกก้อทำได้เยี่ยมเช่นกัน คือไม่ต้องกังวลเรื่องความเสถียรไม่เสถียร ปัจจุบันมีตัว cybershot k810 ได้ปรับปรุงรูปลักษณ์นิดหน่อยแก้ไขข้อตำหนิ
ข้อบกพร่องในรุ่นก่อน แต่ไม่เกี่ยวกับความเสถียรนะ เพราะฉนั้นถ้ารุ่น k850 ออกจำหน่ายเมื่อไหร่ก้อมั่นใจได้เต็มร้อย % เลยครับ Wink แต่มีข้อสังเกตนิดว่าไม่มีอะไร perfect ไปทุกอย่างหรอกเพราะมนุษย์อย่างเราๆ ไม่มีคำว่าพอ เช่นกันมือถือก้อต้องกั๊กของดีไว้ในรุ่นต่อๆไปเป็นธรรมดา Smile


เยี่ยม...ตอบได้เจ๋งและโดนใจม๊ากมาก ถูกต้องนะคร้าบบบบบบบ
คนที่เชียร์โซนี่
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 17 Jul 2007 17:58  
ตอบโดยอ้างถึง  

อยากให้วีดิโอมันถ่ายได้ดีกว่านี้อ่ะ เดี๋ยวนี้ โมโตรุ่นใหม่ๆที่จะออก 640x480 โนเกียก็มีตั้งแต่สมัย 6280 แล้ว ซัมซุงก็ได้ระดับ 352x288 มาเป็นปีแล้ว แต่ว่า ทั้ง 3 ค่าย ภาพนิ่งไม่ชัดเลย พอค่ายโซนี่ ก็ออกมาที่ 176x144 รุ่นนี้กว่าจะใจดี มาที่ 320x240 แต่ว่าดูแล้ว ก็ยังเสยดาย

เพราะหากจะใช้แทนกล้องจริงๆละก็ ฟังชั่นสีดิโอ แล้ว อ๊อปติคอลซูมก็จำเป็นนะครับ

หากราคาสูง มันจะเข้าทาง iPhone ที่แพงมากๆ ไม่มีฟังชั่นถ่ายวีดิโอ - -

แต่ว่า ผมว่า ภาพนิ่งนะ โซนี่สุดยอดแล้ว เสียงก็เชเลย (แต่รุ่นหลังๆเบาไปหน่อย) เรื่องวีดิโอ ขอได้มะ
เมื่อไหร่
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 17 Jul 2007 19:12  
ตอบโดยอ้างถึง  

แล้วเมื่อไหร่ lene กล้องโทรศัพท์มือถือจะใช้ lene CCD ซะทีล่ะ

ปล.แล้วรุ่นนี้ใช้ lene กล้องอะไรครับ CCD หรือ CMOS
nano191
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 17 Jul 2007 20:16  
ตอบโดยอ้างถึง  

ผมหมายถึง firmware ให้ เสถียรก่อน คือ ว่า ให้แก้ไข ข้อผิดพลาด ในการทำงาน ของ firmware ให้ เหลือน้่อยที่สุด
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 18 Jul 2007 20:19  
ตอบโดยอ้างถึง  

มี วีดิโอ พรีวิวของ k850 ที่ www.sonyericsson.com/product/K850/video นะครับลองเข้าไปดู Shocked
pipethereal
Cool Member
Cool Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 15 Feb 2007
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 20 Jul 2007 23:56  
ตอบโดยอ้างถึง  

สงสัยอย่างคับ มันมีฝาปิดกล้องหรือเปล่า Question
ผมยังติดใจjoystick ที่อยู่โดดๆ แบบk550มากกว่า ผมว่ากดง่ายกว่า
แต่เจ๋งมากเลยที่รอรับเมมอย่างอื่นได้ จะได้ประหยัดค่าเมมไปโขเลย
ทำไม?...
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 21 Jul 2007 00:52  
ตอบโดยอ้างถึง  

ทำไมถึงแพงงั้นเหรอ

กล้อง Cyber-shot ที่วางขายในตลาด ราคาต่ำสุดอยู่ 6000 (ไม่นับพวกตกรุ่นที่เลิกทำตลาดแล้ว และไม่นับพวกที่ค้างในสต๊อก)

เครื่องเล่น MP3 ราคาต่ำสุึดอยู่ที่ 4000 (ไม่นับพวกตกรุ่น และค้างสต็อกเช่นกัน)

มือถือแบบจอสีสันสดใสของ Sony แม้จะไม่มีลูกเล่นอะไรมากมาย และเพิ่ม Mem ได้ ... อยู่ที่ 7000 ขึ้่นไป (อันนี้นับจากราคาเปิดตัวใหม่ๆ ของพวกรุ่น Low-end ทั้งหลาย)

ราคา Memory ราวๆ 1000 - 2000 (แล้วแต่จะยัดมาให้เท่าไหร่)

หูฟัง 1000 เศษๆ (เมื่อซื้อแยก)

แบตอีก 1000 เศษๆ (เมื่อซื้อแยก)

สาย Data อีก 1000 เศษๆ (เมื่อซื้อแยก)

....

เมื่อทุกอย่างถูกรวมเข้าด้วยกัน ...

เข้าใจรึยัง ว่าทำไมมันแพง
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 21 Jul 2007 07:36  
ตอบโดยอ้างถึง  

สินค้า brand ชั้นนำแน่นอนครับ คุณภาพก้อต้องดีตามไปด้วยครับ สมราคานั่นแหล่ะ เคยเห็นหูฟัง hpm70 ราคา 500 บาทขายไม่กล้าซื้อเลย ลองฟังแล้วคุณภาพไม่ผ่าน ยิ่งมือถือโซนี่รุ่นใหม่ๆเป็นแบบ all in one Razz
Looker
SP Moderator
SP Moderator
Year's Star



สมัครเมื่อ: 05 Sep 2003
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 21 Jul 2007 10:49  
ตอบโดยอ้างถึง  

เมื่อไหร่ ผู้เขียน:
แล้วเมื่อไหร่ lene กล้องโทรศัพท์มือถือจะใช้ lene CCD ซะทีล่ะ

ปล.แล้วรุ่นนี้ใช้ lene กล้องอะไรครับ CCD หรือ CMOS


เขาเรียก sensor รับแสงม่ะใช่เลนส์นะ
รุ่นนี้ยังเป็น CMOS อยู่คับ

pipethereal ผู้เขียน:
สงสัยอย่างคับ มันมีฝาปิดกล้องหรือเปล่า Question
ผมยังติดใจjoystick ที่อยู่โดดๆ แบบk550มากกว่า ผมว่ากดง่ายกว่า
แต่เจ๋งมากเลยที่รอรับเมมอย่างอื่นได้ จะได้ประหยัดค่าเมมไปโขเลย


รุ่นนี้ฝาปิด-เปิดเลนส์กล้องเป็นแบบอัตโนมัติ (Automatic lens cover) พอเข้าสู่โหมดกล้องมันจะเปิดเองแร้วจะปิดเองเมื่อออกจากโหมดกล้อง
tarata_14
Cool Member
Cool Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 01 May 2007
จังหวัด: Suphanburi
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 21 Jul 2007 18:45  
ตอบโดยอ้างถึง  

Looker ผู้เขียน:
เมื่อไหร่ ผู้เขียน:
แล้วเมื่อไหร่ lene กล้องโทรศัพท์มือถือจะใช้ lene CCD ซะทีล่ะ

ปล.แล้วรุ่นนี้ใช้ lene กล้องอะไรครับ CCD หรือ CMOS


เขาเรียก sensor รับแสงม่ะใช่เลนส์นะ
รุ่นนี้ยังเป็น CMOS อยู่คับ

pipethereal ผู้เขียน:
สงสัยอย่างคับ มันมีฝาปิดกล้องหรือเปล่า Question
ผมยังติดใจjoystick ที่อยู่โดดๆ แบบk550มากกว่า ผมว่ากดง่ายกว่า
แต่เจ๋งมากเลยที่รอรับเมมอย่างอื่นได้ จะได้ประหยัดค่าเมมไปโขเลย


รุ่นนี้ฝาปิด-เปิดเลนส์กล้องเป็นแบบอัตโนมัติ (Automatic lens cover) พอเข้าสู่โหมดกล้องมันจะเปิดเองแร้วจะปิดเองเมื่อออกจากโหมดกล้อง

ชอเสริมพี่ลุคเกอร์หน่อยนะครับว่า CCD หรือ CMOS ปัจจุบันไม่มีความต่างเรื่องของคุณภาพแล้วครับเนื่องจากการพัดทะนาอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยี
ผมเคยอ่านนิตยสารเรื่องเกี่ยวกับกล้องคือตอนนี้ไม่สามารถบอกได้ว่า CCD หรือ CMOS อันไหนดีกว่ากันตอนนี้ปี2550แล้วนะครับ จะ CCD หรือ CMOS ก็ไม่ต่างกันมากนักทั้งราคาและคุณภาพ
Looker
SP Moderator
SP Moderator
Year's Star



สมัครเมื่อ: 05 Sep 2003
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 22 Jul 2007 01:26  
ตอบโดยอ้างถึง  

tarata_14 ผู้เขียน:
ชอเสริมพี่ลุคเกอร์หน่อยนะครับว่า CCD หรือ CMOS ปัจจุบันไม่มีความต่างเรื่องของคุณภาพแล้วครับเนื่องจากการพัดทะนาอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยี
ผมเคยอ่านนิตยสารเรื่องเกี่ยวกับกล้องคือตอนนี้ไม่สามารถบอกได้ว่า CCD หรือ CMOS อันไหนดีกว่ากันตอนนี้ปี2550แล้วนะครับ จะ CCD หรือ CMOS ก็ไม่ต่างกันมากนักทั้งราคาและคุณภาพ


งั้นก้าวต่อไปก็ถึงครา Optical zoom แร้วดิ.. laughing6
Zta
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 25 Jul 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 23 Jul 2007 15:49  
ตอบโดยอ้างถึง  

ขอหน่อยเถอะครับ CCD กับ CMOS ปัจจุบันพัฒนาเท่าเทียมกันแล้ว ... สำหรับ DSLR

แต่... ไม่ใช่ในกล้องมือถือครับ CMOS ในมือถือ Noise เยอะกว่า CCD มาก คุณภาพต่างกันชัดเจนมาก
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 23 Jul 2007 19:05  
ตอบโดยอ้างถึง  

รอออ ไปก่อนครับ น่าจะออกเร็วๆหน่อยนะ Embarassed




พร้อมวิดิโอพรีวิว www.sonyericsson.com/product/K850/video
rainymay
New Member
New Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 12 Nov 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ : ^^*
วันที่โพสท์ : 25 Jul 2007 19:11  
ตอบโดยอ้างถึง  

ชอบอ่ะ ดู แข๊งแรงดีจัง

อยาก เหงตัวจิงไวๆจัง Laughing


อยากสัมผัส เหอะๆ Wink
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 25 Jul 2007 20:36  
ตอบโดยอ้างถึง  

เมื่อไร่จะวางขายสักทีวะ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 25 Jul 2007 20:37  
ตอบโดยอ้างถึง  

อยากใช้มากๆ สวยจังอะ ดูกะทัดรัดดีอะ
Looker
SP Moderator
SP Moderator
Year's Star



สมัครเมื่อ: 05 Sep 2003
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 27 Jul 2007 12:56  
ตอบโดยอ้างถึง  

Zta ผู้เขียน:
ขอหน่อยเถอะครับ CCD กับ CMOS ปัจจุบันพัฒนาเท่าเทียมกันแล้ว ... สำหรับ DSLR

แต่... ไม่ใช่ในกล้องมือถือครับ CMOS ในมือถือ Noise เยอะกว่า CCD มาก คุณภาพต่างกันชัดเจนมาก


เฉพาะถ่ายในที่แสงน้อยนะ ถ้าถ่ายกลางแจ้งหรือในที่แสงดีๆ แทบม่ะต่างกัน..
Zta
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 25 Jul 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 27 Jul 2007 15:35  
ตอบโดยอ้างถึง  

ก็ยังยืนยัน เพราะถ่ายในที่แสงพอก็จะมี Noise อยู่ดี ยกเว้นย่อรุปมาก ๆ
W900i
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 28 Jul 2007 12:26  
ตอบโดยอ้างถึง  

คนที่เชียร์โซนี่ ผู้เขียน:
อยากให้วีดิโอมันถ่ายได้ดีกว่านี้อ่ะ เดี๋ยวนี้ โมโตรุ่นใหม่ๆที่จะออก 640x480 โนเกียก็มีตั้งแต่สมัย 6280 แล้ว ซัมซุงก็ได้ระดับ 352x288 มาเป็นปีแล้ว แต่ว่า ทั้ง 3 ค่าย ภาพนิ่งไม่ชัดเลย พอค่ายโซนี่ ก็ออกมาที่ 176x144 รุ่นนี้กว่าจะใจดี มาที่ 320x240 แต่ว่าดูแล้ว ก็ยังเสยดาย

เพราะหากจะใช้แทนกล้องจริงๆละก็ ฟังชั่นสีดิโอ แล้ว อ๊อปติคอลซูมก็จำเป็นนะครับ

หากราคาสูง มันจะเข้าทาง iPhone ที่แพงมากๆ ไม่มีฟังชั่นถ่ายวีดิโอ - -

แต่ว่า ผมว่า ภาพนิ่งนะ โซนี่สุดยอดแล้ว เสียงก็เชเลย (แต่รุ่นหลังๆเบาไปหน่อย) เรื่องวีดิโอ ขอได้มะ


ผมว่าคน post ควรใช้คำภาษาไทยให้ถูกต้องกว่านี้ก่อน ดีกว่ามั้ย...
~{AotTo}~
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 01 May 2005
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ : ...
วันที่โพสท์ : 28 Jul 2007 22:35  
ตอบโดยอ้างถึง  

ซัมซุงรุ่นนี้ดูสวยกว่า K850i อีกนะ
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 29 Jul 2007 08:07  
ตอบโดยอ้างถึง  

เห็น g600 g800 จะออกไตรมาส -3 อะ Surprised
แต่ของ k850 ระบุว่าออกไตมาส-4 กว่าจะออกไม่รู้จะมี โนเกียตัวกล้อง 5 ล้านตัวไหนมาตัดหน้าอีกหรือเปล่า เหมือนที่เคยเกิดขึ้นกับ k790 มาแล้ว Crying or Very sad
Slpz
ผู้มาเยือน






หัวข้อ : มีขายที่เมืองนอกรึยังับ
วันที่โพสท์ : 29 Jul 2007 22:28  
ตอบโดยอ้างถึง  

K850i มีขายที่เมืองนอกรึยังอะคับ
เหมียวหง่าว
Silver Member
Silver Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 23 Oct 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 31 Jul 2007 00:25  
ตอบโดยอ้างถึง  

จะไว้วางใจเซนเซอ CMOS ได้ก็ต้องมีชิปแก้นอยซ์เท่านั้นอย่างกล้องแคนน่อนเนี่ย
แต่เค้าคงไม่ใส่ลงในกล้องมือถือหรอก ยังห่างชั้นกับกล้องจริงๆมากอยู่ในเรื่องเซนเซอ ระบบประมวลผล เลนส์เอย
แต่ดูตัวอย่างภาพแล้วก็โอนะ ถ่ายกลางวันก็มีนอยส์ครับ เป็นจุดๆไม่เนียนเหมือนกล้องที่ใช้เซนเซอ CCD แค่ไม่ถึงหมื่น ต้องย่อภาพถึงจะสวยดี

http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 01 Aug 2007 02:01  
ตอบโดยอ้างถึง  

pingan ผู้เขียน:
จะไว้วางใจเซนเซอ CMOS ได้ก็ต้องมีชิปแก้นอยซ์เท่านั้นอย่างกล้องแคนน่อนเนี่ย
แต่เค้าคงไม่ใส่ลงในกล้องมือถือหรอก ยังห่างชั้นกับกล้องจริงๆมากอยู่ในเรื่องเซนเซอ ระบบประมวลผล เลนส์เอย
แต่ดูตัวอย่างภาพแล้วก็โอนะ ถ่ายกลางวันก็มีนอยส์ครับ เป็นจุดๆไม่เนียนเหมือนกล้องที่ใช้เซนเซอ CCD แค่ไม่ถึงหมื่น ต้องย่อภาพถึงจะสวยดี

http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml


ผมว่ากล้องแคนนอน ห่วยมากๆอะ เทคโนโลยีกล้องที่ติดโทรศัพมือถือ มันก้าวไกลกว่ากล้องจริงๆแน่นอน กล้องจริงมันเทคโนโลยีแบบเก่า ภาพถ่ายที่ได้ก้อไม่ค่อยต่างกันเท่าไหร่ กล้องมือถือระดับ 3.2 ล้านขึ้นไปของ cybershot มีความสะดวกในการพกพาและใช้งานได้จริง ส่วนกล้องจริงๆ ซึ่งเหมาะกับช่างภาพมากกว่า เพราะฉนั้นไม่ต้องมาโม้ว่ายังไงก้อสู้กล้องจริงไม่ได้
รอให้แคนนอนทำกล้องโทรออกได้ก่อนค่อยมาโม้ดิ Twisted Evil
เหมียวหง่าว
Silver Member
Silver Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 23 Oct 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 01 Aug 2007 11:40  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
pingan ผู้เขียน:
จะไว้วางใจเซนเซอ CMOS ได้ก็ต้องมีชิปแก้นอยซ์เท่านั้นอย่างกล้องแคนน่อนเนี่ย
แต่เค้าคงไม่ใส่ลงในกล้องมือถือหรอก ยังห่างชั้นกับกล้องจริงๆมากอยู่ในเรื่องเซนเซอ ระบบประมวลผล เลนส์เอย
แต่ดูตัวอย่างภาพแล้วก็โอนะ ถ่ายกลางวันก็มีนอยส์ครับ เป็นจุดๆไม่เนียนเหมือนกล้องที่ใช้เซนเซอ CCD แค่ไม่ถึงหมื่น ต้องย่อภาพถึงจะสวยดี

http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml


ผมว่ากล้องแคนนอน ห่วยมากๆอะ เทคโนโลยีกล้องที่ติดโทรศัพมือถือ มันก้าวไกลกว่ากล้องจริงๆแน่นอน กล้องจริงมันเทคโนโลยีแบบเก่า ภาพถ่ายที่ได้ก้อไม่ค่อยต่างกันเท่าไหร่ กล้องมือถือระดับ 3.2 ล้านขึ้นไปของ cybershot มีความสะดวกในการพกพาและใช้งานได้จริง ส่วนกล้องจริงๆ ซึ่งเหมาะกับช่างภาพมากกว่า เพราะฉนั้นไม่ต้องมาโม้ว่ายังไงก้อสู้กล้องจริงไม่ได้
รอให้แคนนอนทำกล้องโทรออกได้ก่อนค่อยมาโม้ดิ Twisted Evil


เป็นไรมากมั้ยครับเนี่ย ผมไม่ใช่ทาสของแบรนด์ใด ไม่ใช่PR และไม่ได้รับเงินใครให้ต้องมาโชว์เกรียนโพสแบบนี้ Twisted Evil
ทำความรู้จักเซนเซอทั้ง 2 แบบก่อนซะ http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=5
CMOS ที่ใช้ในกล้องจริงๆเค้าเป็นไง http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5596887/O5596887.html
ปัจจัยอะไรที่ทำให้ภาพดูดี http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/05/O5396293/O5396293.html
เอาไปอ่านซะจะได้หายงมโข่งซะมั่ง


แก้ไขครั้งล่าสุดโดย เหมียวหง่าว เมื่อวันที่ 01 Aug 2007 23:02; ทั้งหมด 1 ครั้ง
เหมียวหง่าว
Silver Member
Silver Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 23 Oct 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 01 Aug 2007 18:54  
ตอบโดยอ้างถึง  

ขอเสริมๆ K850i UI สวยงามมากขึ้น แสดงผลเป็นแนวนอนได้ เครื่องเล่นเพลงคล้ายกับวอร์คแมน 2.0 เมก้าเบสก็ใส่มา เครื่องเล่นเพลงเป็นแนวนอนเหมือน N95 ได้ด้วย น่าใช้มากมายครับท่าน





จาก mobile-review.com
Arugi
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 20 Nov 2003
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 01 Aug 2007 19:44  
ตอบโดยอ้างถึง  

รุ่นนี้สามารถใส่เนื้อเพลงไว้อ่านแบบ ipod ได้รึเปล่าครับ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 01 Aug 2007 20:19  
ตอบโดยอ้างถึง  

Arugi ผู้เขียน:
รุ่นนี้สามารถใส่เนื้อเพลงไว้อ่านแบบ ipod ได้รึเปล่าครับ


รุ่นไหนก้อใส่เนื้อเพลงได้ทั้งนั้นแหล่ะเป็นไฟล์ .txt ผมใช้ k550 ยังใส่เนื้อเพลงได้เลย Surprised
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 01 Aug 2007 20:22  
ตอบโดยอ้างถึง  

pingan ผู้เขียน:
ขอเสริมๆ K850i UI สวยงามมากขึ้น แสดงผลเป็นแนวนอนได้ เครื่องเล่นเพลงคล้ายกับวอร์คแมน 2.0 เมก้าเบสก็ใส่มา เครื่องเล่นเพลงเป็นแนวนอนเหมือน N95 ได้ด้วย น่าใช้มากมายครับท่าน





จาก mobile-review.com


เครื่องเล่นเพลงเป็นแนวนอนมันไม่เห็นจะวิเศษตรงไหนอะ เพลงต้องเสียงยอดเยี่ยมเหมือนไหน
walkman phone สุดยอดแล้ว
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 01 Aug 2007 20:28  
ตอบโดยอ้างถึง  

pingan ผู้เขียน:
Anonymous ผู้เขียน:
pingan ผู้เขียน:
จะไว้วางใจเซนเซอ CMOS ได้ก็ต้องมีชิปแก้นอยซ์เท่านั้นอย่างกล้องแคนน่อนเนี่ย
แต่เค้าคงไม่ใส่ลงในกล้องมือถือหรอก ยังห่างชั้นกับกล้องจริงๆมากอยู่ในเรื่องเซนเซอ ระบบประมวลผล เลนส์เอย
แต่ดูตัวอย่างภาพแล้วก็โอนะ ถ่ายกลางวันก็มีนอยส์ครับ เป็นจุดๆไม่เนียนเหมือนกล้องที่ใช้เซนเซอ CCD แค่ไม่ถึงหมื่น ต้องย่อภาพถึงจะสวยดี

http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml


ผมว่ากล้องแคนนอน ห่วยมากๆอะ เทคโนโลยีกล้องที่ติดโทรศัพมือถือ มันก้าวไกลกว่ากล้องจริงๆแน่นอน กล้องจริงมันเทคโนโลยีแบบเก่า ภาพถ่ายที่ได้ก้อไม่ค่อยต่างกันเท่าไหร่ กล้องมือถือระดับ 3.2 ล้านขึ้นไปของ cybershot มีความสะดวกในการพกพาและใช้งานได้จริง ส่วนกล้องจริงๆ ซึ่งเหมาะกับช่างภาพมากกว่า เพราะฉนั้นไม่ต้องมาโม้ว่ายังไงก้อสู้กล้องจริงไม่ได้
รอให้แคนนอนทำกล้องโทรออกได้ก่อนค่อยมาโม้ดิ Twisted Evil


เป็นไรมากมั้ยครับเนี่ย ผมไม่ใช่ทาสของแบรนด์ใด ไม่ใช่PR และไม่ได้รับเงินใครให้ต้องมาโชว์เกรียนโพสแบบนี้ Twisted Evil
http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=5
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5596887/O5596887.html
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/05/O5396293/O5396293.html
เอาไปอ่านซะจะได้หายงมโข่งซะมั่ง


แต่การแสดงความคิดเห็นคล้ายๆคนมีปัญหา เหมือนไอ้หมูแฮมอะ เอาแต่ใจ ข้อความที่ยกมาตามเวบที่โพสน์ก้อไม่น่าเชื่อถือไม่มีแหล่งอ้างอิงของข้อมูล ใครเขียนขึ้นมาลอยๆก้อได้ แถมยังไม่สรุปด้วยว่าอันไหนดีกว่ากันและก้อไม่สามารถสรุปได้ด้วย เป็นการเขียนให้ข้อมูล อ่านแล้วไม่ได้ทำให้มีอะไรใหม่ๆเลย ใครๆก้อรู้อยู่แล้ว ปัจจัยหลักสำคัญที่จะได้รูปดีไม่ดีมันอยู่ที่คนถ่ายเป็นสำคัญ ให้คนอย่างเอง ถือกล้อง SLR ถ่ายคุณภาพๆถ่ายมันก้อเท่ากล้องมือถือ VGA ของยี่ห้อโนเนม หล่ะว้า ว่าเปล่า Mad
เหมียวหง่าว
Silver Member
Silver Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 23 Oct 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 01 Aug 2007 22:27  
ตอบโดยอ้างถึง  

เอาเถอะ รู้สึกเหมือนยิ่งโพสก็ยิ่งทำให้ใครบางคนดักดานขึ้น(เหมือนคุณจะไม่รู้เรื่องอะไรเลย) จากผู้ที่ไม่ประสงค์จะออกนาม
(ไม่มีตัวตน)
ดูจากการใช้ถ้อยคำก็รู้ ผมไม่ถือสาหรอก ว่าจะPMไปพูดคุยก็นะ ทำไม่ได้
(เพราะว่าไม่มีตัวตน)
และนี่เป็นครั้งแรกที่เจอคนแบบนี้กับตัวเองซะงั้น

ขอหยุดไว้ก่อนแค่นี้ล่ะกัน เพราะบอร์ดนี้ไม่ได้ตั้งขึ้นให้ใครทะเลาะกัน อายเค้า Neutral
^^ งึมๆๆ
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 02 Aug 2007 13:48  
ตอบโดยอ้างถึง  

หุหุ ใจเย็นๆงับ เกรียนก็แบบนี้แหล่ะ คิดเองเออเอง ตรัสรู้เองได้ เหมือนน้ำเต็มแก้ว ใครพูดอะไรที่ไม่ตรงกับที่ตัวเองตรัสรู้ก็จะแสดงความเกรียนออกมารูปแบบต่างๆ พูดด้วยไม่รู้เรื่อง แบบนี้ล่ะมั๊งเค้าเลยเรียกกันว่าเกรียนเทพ เหอเหอ Laughing
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 02 Aug 2007 18:30  
ตอบโดยอ้างถึง  

pingan ผู้เขียน:
เอาเถอะ รู้สึกเหมือนยิ่งโพสก็ยิ่งทำให้ใครบางคนดักดานขึ้น(เหมือนคุณจะไม่รู้เรื่องอะไรเลย) จากผู้ที่ไม่ประสงค์จะออกนาม
(ไม่มีตัวตน)
ดูจากการใช้ถ้อยคำก็รู้ ผมไม่ถือสาหรอก ว่าจะPMไปพูดคุยก็นะ ทำไม่ได้
(เพราะว่าไม่มีตัวตน)
และนี่เป็นครั้งแรกที่เจอคนแบบนี้กับตัวเองซะงั้น

ขอหยุดไว้ก่อนแค่นี้ล่ะกัน เพราะบอร์ดนี้ไม่ได้ตั้งขึ้นให้ใครทะเลาะกัน อายเค้า Neutral


ใช่หว่ะ เกรียนเทพจริงๆ นึกว่าตังเองเก่งมากอะดิ ดูจากหน้าตามันดิ กวนตีน ฉีบหาย Surprised
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 02 Aug 2007 19:52  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
pingan ผู้เขียน:
เอาเถอะ รู้สึกเหมือนยิ่งโพสก็ยิ่งทำให้ใครบางคนดักดานขึ้น(เหมือนคุณจะไม่รู้เรื่องอะไรเลย) จากผู้ที่ไม่ประสงค์จะออกนาม
(ไม่มีตัวตน)
ดูจากการใช้ถ้อยคำก็รู้ ผมไม่ถือสาหรอก ว่าจะPMไปพูดคุยก็นะ ทำไม่ได้
(เพราะว่าไม่มีตัวตน)
และนี่เป็นครั้งแรกที่เจอคนแบบนี้กับตัวเองซะงั้น

ขอหยุดไว้ก่อนแค่นี้ล่ะกัน เพราะบอร์ดนี้ไม่ได้ตั้งขึ้นให้ใครทะเลาะกัน อายเค้า Neutral


ใช่หว่ะ เกรียนเทพจริงๆ นึกว่าตังเองเก่งมากอะดิ ดูจากหน้าตามันดิ กวนตีน ฉีบหาย Surprised


เอ๊า - -" เวงกำ d'oh!
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 03 Aug 2007 08:22  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
pingan ผู้เขียน:
Anonymous ผู้เขียน:
pingan ผู้เขียน:
จะไว้วางใจเซนเซอ CMOS ได้ก็ต้องมีชิปแก้นอยซ์เท่านั้นอย่างกล้องแคนน่อนเนี่ย
แต่เค้าคงไม่ใส่ลงในกล้องมือถือหรอก ยังห่างชั้นกับกล้องจริงๆมากอยู่ในเรื่องเซนเซอ ระบบประมวลผล เลนส์เอย
แต่ดูตัวอย่างภาพแล้วก็โอนะ ถ่ายกลางวันก็มีนอยส์ครับ เป็นจุดๆไม่เนียนเหมือนกล้องที่ใช้เซนเซอ CCD แค่ไม่ถึงหมื่น ต้องย่อภาพถึงจะสวยดี

http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml


ผมว่ากล้องแคนนอน ห่วยมากๆอะ เทคโนโลยีกล้องที่ติดโทรศัพมือถือ มันก้าวไกลกว่ากล้องจริงๆแน่นอน กล้องจริงมันเทคโนโลยีแบบเก่า ภาพถ่ายที่ได้ก้อไม่ค่อยต่างกันเท่าไหร่ กล้องมือถือระดับ 3.2 ล้านขึ้นไปของ cybershot มีความสะดวกในการพกพาและใช้งานได้จริง ส่วนกล้องจริงๆ ซึ่งเหมาะกับช่างภาพมากกว่า เพราะฉนั้นไม่ต้องมาโม้ว่ายังไงก้อสู้กล้องจริงไม่ได้
รอให้แคนนอนทำกล้องโทรออกได้ก่อนค่อยมาโม้ดิ Twisted Evil


เป็นไรมากมั้ยครับเนี่ย ผมไม่ใช่ทาสของแบรนด์ใด ไม่ใช่PR และไม่ได้รับเงินใครให้ต้องมาโชว์เกรียนโพสแบบนี้ Twisted Evil
http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=5
http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5596887/O5596887.html
http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/05/O5396293/O5396293.html
เอาไปอ่านซะจะได้หายงมโข่งซะมั่ง


แต่การแสดงความคิดเห็นคล้ายๆคนมีปัญหา เหมือนไอ้หมูแฮมอะ เอาแต่ใจ ข้อความที่ยกมาตามเวบที่โพสน์ก้อไม่น่าเชื่อถือไม่มีแหล่งอ้างอิงของข้อมูล ใครเขียนขึ้นมาลอยๆก้อได้ แถมยังไม่สรุปด้วยว่าอันไหนดีกว่ากันและก้อไม่สามารถสรุปได้ด้วย เป็นการเขียนให้ข้อมูล อ่านแล้วไม่ได้ทำให้มีอะไรใหม่ๆเลย ใครๆก้อรู้อยู่แล้ว ปัจจัยหลักสำคัญที่จะได้รูปดีไม่ดีมันอยู่ที่คนถ่ายเป็นสำคัญ ให้คนอย่างเอง ถือกล้อง SLR ถ่ายคุณภาพๆถ่ายมันก้อเท่ากล้องมือถือ VGA ของยี่ห้อโนเนม หล่ะว้า ว่าเปล่า Mad


เห็นด้วยนะคะ กล้องถ่ายรูปนอกจากคุณสมบัติพื้นฐานต้องดี ที่สำคัญสุดคือผู้ถ่ายหรือคนกดชัตเตอร์นี่แหล่ะสำคัญสุด จะเห็นว่าหลายต่อหลายครั้งเวลาดูรูปจากกล้องถ่ายชั้นดี
ถึงแม้กล้องจะเป็น 7 หรือ 10 ล้านพิกเซล ก้อตามแต่ภาพมันไม่ได้เรื่องเลยอะ ต้องยอมรับความจริงค่ะ Smile ไม่ใช่เอะอะอะไรก็บอกว่า ยังไงๆก็สู้กล้องจริงไม่ได้ ก็เพราะว่าคนพูดไม่เคยใช้มือถือชั้นเลิศที่เด่นเรื่องถ่ายภาพ อะสิ Very Happy
งึมๆๆ ^^
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 03 Aug 2007 12:13  
ตอบโดยอ้างถึง  

ก็ถ้าคนๆเดียวกัน ถ่ายรูปเดียวกัน ด้วยกล้องมือถือ กับกล้องดิจิตอล ยังไงซะกล้องดิจิตอลก็ให้ถาพที่คมชัดกว่าครับ แค่เรื่องสีม่วง กล้องมือถือก็ทำได้ไม่ค่อยดีซะแล้ว Sad
แต่ถ้าแค่ถ่ายเล่นๆ กล้องของ k850i คงจะเหลือเฟือแล้วนะ น่าสนมากๆถ้าราคาไม่เกิน 10k Pray
คงต้องรออีก 2 ปีสินะ Y~Y
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 03 Aug 2007 13:55  
ตอบโดยอ้างถึง  

งึมๆๆ ^^ ผู้เขียน:
ก็ถ้าคนๆเดียวกัน ถ่ายรูปเดียวกัน ด้วยกล้องมือถือ กับกล้องดิจิตอล ยังไงซะกล้องดิจิตอลก็ให้ถาพที่คมชัดกว่าครับ แค่เรื่องสีม่วง กล้องมือถือก็ทำได้ไม่ค่อยดีซะแล้ว Sad
แต่ถ้าแค่ถ่ายเล่นๆ กล้องของ k850i คงจะเหลือเฟือแล้วนะ น่าสนมากๆถ้าราคาไม่เกิน 10k Pray
คงต้องรออีก 2 ปีสินะ Y~Y


แสดงว่าไม่เคยใช้กล้องมือถือ ที่มีความคมชัดสูงขนาด 3.2 cybershot เลยพูดแบบนี้
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 04 Aug 2007 07:02  
ตอบโดยอ้างถึง  

pingan ผู้เขียน:
Anonymous ผู้เขียน:
pingan ผู้เขียน:
จะไว้วางใจเซนเซอ CMOS ได้ก็ต้องมีชิปแก้นอยซ์เท่านั้นอย่างกล้องแคนน่อนเนี่ย
แต่เค้าคงไม่ใส่ลงในกล้องมือถือหรอก ยังห่างชั้นกับกล้องจริงๆมากอยู่ในเรื่องเซนเซอ ระบบประมวลผล เลนส์เอย
แต่ดูตัวอย่างภาพแล้วก็โอนะ ถ่ายกลางวันก็มีนอยส์ครับ เป็นจุดๆไม่เนียนเหมือนกล้องที่ใช้เซนเซอ CCD แค่ไม่ถึงหมื่น ต้องย่อภาพถึงจะสวยดี

http://www.mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml


ผมว่ากล้องแคนนอน ห่วยมากๆอะ เทคโนโลยีกล้องที่ติดโทรศัพมือถือ มันก้าวไกลกว่ากล้องจริงๆแน่นอน กล้องจริงมันเทคโนโลยีแบบเก่า ภาพถ่ายที่ได้ก้อไม่ค่อยต่างกันเท่าไหร่ กล้องมือถือระดับ 3.2 ล้านขึ้นไปของ cybershot มีความสะดวกในการพกพาและใช้งานได้จริง ส่วนกล้องจริงๆ ซึ่งเหมาะกับช่างภาพมากกว่า เพราะฉนั้นไม่ต้องมาโม้ว่ายังไงก้อสู้กล้องจริงไม่ได้
รอให้แคนนอนทำกล้องโทรออกได้ก่อนค่อยมาโม้ดิ Twisted Evil


เป็นไรมากมั้ยครับเนี่ย ผมไม่ใช่ทาสของแบรนด์ใด ไม่ใช่PR และไม่ได้รับเงินใครให้ต้องมาโชว์เกรียนโพสแบบนี้ Twisted Evil
ทำความรู้จักเซนเซอทั้ง 2 แบบก่อนซะ http://www.klongdigital.com/news2/show_news.php?newsid=5
CMOS ที่ใช้ในกล้องจริงๆเค้าเป็นไง http://www.pantip.com/cafe/camera/topic/O5596887/O5596887.html
ปัจจัยอะไรที่ทำให้ภาพดูดี http://topicstock.pantip.com/camera/topicstock/2007/05/O5396293/O5396293.html
เอาไปอ่านซะจะได้หายงมโข่งซะมั่ง



คำว่า เกรียน คือ very short คือ สั้นมาก ผมว่าใช้ภาษาไทยไม่ถูกนะครับ Very Happy


แก้ไขครั้งล่าสุดโดย cybershotk790 เมื่อวันที่ 04 Aug 2007 18:11; ทั้งหมด 2 ครั้ง
งึมๆๆ ^^
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 04 Aug 2007 08:29  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
งึมๆๆ ^^ ผู้เขียน:
ก็ถ้าคนๆเดียวกัน ถ่ายรูปเดียวกัน ด้วยกล้องมือถือ กับกล้องดิจิตอล ยังไงซะกล้องดิจิตอลก็ให้ถาพที่คมชัดกว่าครับ แค่เรื่องสีม่วง กล้องมือถือก็ทำได้ไม่ค่อยดีซะแล้ว Sad
แต่ถ้าแค่ถ่ายเล่นๆ กล้องของ k850i คงจะเหลือเฟือแล้วนะ น่าสนมากๆถ้าราคาไม่เกิน 10k Pray
คงต้องรออีก 2 ปีสินะ Y~Y


แสดงว่าไม่เคยใช้กล้องมือถือ ที่มีความคมชัดสูงขนาด 3.2 cybershot เลยพูดแบบนี้

ก็ k790i นั่นแหล่ะ ที่ถ่ายสีม่วงเป็นสีน้ำเงิน คุณลองไปถ่ายดูสิ เซ็งจริงๆ ไม่รู้จริงแล้วแถๆๆๆ ไม่หยุดซะที - -
อ่ะ จะว่าไงต่อ - -
Love W710
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 05 Aug 2007 10:40  
ตอบโดยอ้างถึง  

อยากได้เหมือนกัน Very Happy แต่ถ้าแพงก็ไม่ไหว กำลังพิจารณา T650 แทน
สวย เหมือนกล้องมากกว่าโทรศัพท์ แต่หนาจัง
ต้องเร่งเก็บตังค์ซะแล้ว

Laughing Laughing Laughing
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 05 Aug 2007 21:36  
ตอบโดยอ้างถึง  

Love W710 ผู้เขียน:
อยากได้เหมือนกัน Very Happy แต่ถ้าแพงก็ไม่ไหว กำลังพิจารณา T650 แทน
สวย เหมือนกล้องมากกว่าโทรศัพท์ แต่หนาจัง
ต้องเร่งเก็บตังค์ซะแล้ว

Laughing Laughing Laughing


กล้องเท่ากันแต่เจ้า k810 จะไม่ดีกว่าเหรอครับ ดูเหมือนกล้องมากกว่า t650 นะ Wink
เหมียวหง่าว
Silver Member
Silver Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 23 Oct 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 06 Aug 2007 18:41  
ตอบโดยอ้างถึง  

ต่อๆ ได้รับ PM จาก Mod ท่านนึง เลยไม่ซีเรียสแระ เป็นธรรมดา+ลักษณะการโพสของเค้าครับ
คำว่าเกรียนเป็นคำที่ใช้ในเว็บบอร์ดครับ เริ่มจากRO Online นิยมใช้มาก หมายหมายน่าจะรู้กันอยู่นะ หุหุ โพสไปแล้ว
เรื่องกล้อง K850i คาดว่าจะมี FW หรือไดร์ฟเว่ออัพให้แจ่มกว่านี้ อย่าง K550i แรกๆดูสู้ K750i ไม่ได้ ตอนนี้มีFW ใหม่ นอยส์ลดลงเยอะเลย
ที่น่าสนใจคือมี Mega Bass ในตระกูล K โผล่มาอีกครั้งเหมือนใน K750i อีกทั้งยังแสดงรูปอัลบั้มอย่างที่วอร์คแมนทำได้ พิมพ์ชื่อเพลงก็ได้ด้วย
เหมือนเป็นการรวมร่าง W กับ K อีกครั้ง น่าซื้อมากๆรุ่นนี้

สิ่งผมที่คาดหวังจาก SE Cybershot ต่อไป
-ออฟติคอลซูม
-ใช้เลนส์เกรดสูงอย่างคาร์ลไซส์
-เทคโนโลยี Face Detection
-Double Anti-Blur Solution
-Bionz Imaging Processor
-ระบบ DRO Standard
(เว่อร์ไปมั้ยอ่ะ แบบT100 เลยอิอิ ไม่ต้องขายกล้องกันพอดี)
Phoenix'87
Mobile Member
Mobile Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 21 May 2006
จังหวัด: นครศรีธรรมราช
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 07 Aug 2007 19:20  
ตอบโดยอ้างถึง  

นึกว่าจะมีเรื่องกันแล้ว
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 07 Aug 2007 20:37  
ตอบโดยอ้างถึง  

อนาคตไม่รู้ SE จะเน้นอะไรเป็นตัวเด่นเรื่องมือถือถ่ายรูปชัด ระหว่าง K กับ T เพราะกล้อง cybershot จริงๆ ก้อรหัส t นำหน้า เช่น t10 ตอนนี้ก็มีมือถือรหัส t650 มาแล้ว คิดเล่นๆนะครับ Laughing
ผู้หวังดี
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 08 Aug 2007 09:17  
ตอบโดยอ้างถึง  

ทุกวันนี้บ้านเมืองวุ่นวายมากพอแล้วเรายังจะมาขัดแย้งกันอีก ผมเชื่อว่าทุกๆ ท่านที่มีโอกาสเล่นอินเตอร์เน็ต น่าจะมีจิตสำนึกมากพอ (เพราะพวกเราคือผู้ที่มีการศึกษาทั้งนั้น) จะมาถกเถียงกัน ทำไปเพื่ออะไร? ลองมองดูย้อนกลับมาซิ เราได้อะไร และ เค้าจะได้อะไร ท้ายสุดต่างฝ่ายต่างก็สูญเสียกันทั้งสิ้น พอกันทีเถอะผมขอร้อง เรามาร่วมไม้ร่วมมือกันเถอะ อย่าทะเลาะกันเลย อภัยได้ก็จงอภัยชาติเจริญ คุณก็เจริญ
Zta
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 25 Jul 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 08 Aug 2007 11:24  
ตอบโดยอ้างถึง  

กรุณาแยกหน่อยครับ

ความสวยของภาพอยู่ที่คนถ่ายครับ ใช้กล้องฟิล์มเสียแล้วก็ถ่ายสวยได้ถ้ามีฝีมือ

แต่จะบอกประเด็นที่ว่า คุณภาพของ CMOS ในกล้องมือถือยังไม่เท่า CCD เท่านั้น แค่นี้จริง ๆ
ไม่อยากให้เข้าใจผิด ๆ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 09 Aug 2007 06:17  
ตอบโดยอ้างถึง  

pingan ผู้เขียน:
ต่อๆ ได้รับ PM จาก Mod ท่านนึง เลยไม่ซีเรียสแระ เป็นธรรมดา+ลักษณะการโพสของเค้าครับ
คำว่าเกรียนเป็นคำที่ใช้ในเว็บบอร์ดครับ เริ่มจากRO Online นิยมใช้มาก หมายหมายน่าจะรู้กันอยู่นะ หุหุ โพสไปแล้ว
เรื่องกล้อง K850i คาดว่าจะมี FW หรือไดร์ฟเว่ออัพให้แจ่มกว่านี้ อย่าง K550i แรกๆดูสู้ K750i ไม่ได้ ตอนนี้มีFW ใหม่ นอยส์ลดลงเยอะเลย
ที่น่าสนใจคือมี Mega Bass ในตระกูล K โผล่มาอีกครั้งเหมือนใน K750i อีกทั้งยังแสดงรูปอัลบั้มอย่างที่วอร์คแมนทำได้ พิมพ์ชื่อเพลงก็ได้ด้วย
เหมือนเป็นการรวมร่าง W กับ K อีกครั้ง น่าซื้อมากๆรุ่นนี้

สิ่งผมที่คาดหวังจาก SE Cybershot ต่อไป
-ออฟติคอลซูม
-ใช้เลนส์เกรดสูงอย่างคาร์ลไซส์
-เทคโนโลยี Face Detection
-Double Anti-Blur Solution
-Bionz Imaging Processor
-ระบบ DRO Standard
(เว่อร์ไปมั้ยอ่ะ แบบT100 เลยอิอิ ไม่ต้องขายกล้องกันพอดี)


มันบอกว่ากล้องมือถือไม่ดีแต่มัน แสดงความเห็นขัดแย้งกับความคิดตัวเองหว่ะ หน้าตาแม่งโคตรกวนตีน
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 09 Aug 2007 06:19  
ตอบโดยอ้างถึง  

Zta ผู้เขียน:
กรุณาแยกหน่อยครับ

ความสวยของภาพอยู่ที่คนถ่ายครับ ใช้กล้องฟิล์มเสียแล้วก็ถ่ายสวยได้ถ้ามีฝีมือ

แต่จะบอกประเด็นที่ว่า คุณภาพของ CMOS ในกล้องมือถือยังไม่เท่า CCD เท่านั้น แค่นี้จริง ๆ
ไม่อยากให้เข้าใจผิด ๆ


ตอนนี้ไม่ต่างกันแล้ว มีข้อมูลยืนยัน
เหมียวหง่าว
Silver Member
Silver Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 23 Oct 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 09 Aug 2007 08:50  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
pingan ผู้เขียน:
ต่อๆ ได้รับ PM จาก Mod ท่านนึง เลยไม่ซีเรียสแระ เป็นธรรมดา+ลักษณะการโพสของเค้าครับ
คำว่าเกรียนเป็นคำที่ใช้ในเว็บบอร์ดครับ เริ่มจากRO Online นิยมใช้มาก หมายหมายน่าจะรู้กันอยู่นะ หุหุ โพสไปแล้ว
เรื่องกล้อง K850i คาดว่าจะมี FW หรือไดร์ฟเว่ออัพให้แจ่มกว่านี้ อย่าง K550i แรกๆดูสู้ K750i ไม่ได้ ตอนนี้มีFW ใหม่ นอยส์ลดลงเยอะเลย
ที่น่าสนใจคือมี Mega Bass ในตระกูล K โผล่มาอีกครั้งเหมือนใน K750i อีกทั้งยังแสดงรูปอัลบั้มอย่างที่วอร์คแมนทำได้ พิมพ์ชื่อเพลงก็ได้ด้วย
เหมือนเป็นการรวมร่าง W กับ K อีกครั้ง น่าซื้อมากๆรุ่นนี้

สิ่งผมที่คาดหวังจาก SE Cybershot ต่อไป
-ออฟติคอลซูม
-ใช้เลนส์เกรดสูงอย่างคาร์ลไซส์
-เทคโนโลยี Face Detection
-Double Anti-Blur Solution
-Bionz Imaging Processor
-ระบบ DRO Standard
(เว่อร์ไปมั้ยอ่ะ แบบT100 เลยอิอิ ไม่ต้องขายกล้องกันพอดี)


มันบอกว่ากล้องมือถือไม่ดีแต่มัน แสดงความเห็นขัดแย้งกับความคิดตัวเองหว่ะ หน้าตาแม่งโคตรกวนตีน


อิจฉาหน้าผมหรอครับคุณ SP Guest? แย้งเรื่องมือถือไม่ได้ก็มาเรื่องส่วนตัวซะนิ ไม่อยากจะมีเรื่องอะไรเลยนะ
เทคโนโลยีที่ยกมาอันอยู่ในกล้องไซเบอช็อต T100 ครับ แล้ว K850i มีไม๊ กรุณาแยกประเด็นให้ออกด้วย
ผมไม่ได้ว่าK850i ห่วยครับ มันสุดยอดมากในระดับมือถือด้วยกันเอง อีกทั้งเป็นได้มากกว่ากล้อง ฟังเพลง เล่นเน็ต มือถือเอย
มันก็น่าใช้กว่ากล้องจริงเป็นธรรมดา แต่ถ้าเป็นเรื่องของคุณภาพกล้อง(เฉพาะตัวกล้อง ไม่ได้เอี่ยวถึงเรื่องคนถ่ายเล้ย)
แค่ขนาด,ชนิดตัวเซนเซอที่ใช้ก็ต่างกันมากแระ ยังไม่รวมเลนส์เทคโนโลยีอะไรที่ใส่ลงไปอีก
ผมรอข้อมูลยืนยันของคุณอยู่นะครับว่าจะมีรึป่าว จะดีมากครับถ้ามีข้อมูลที่ถูกต้องมาสนับสนุนความคิดของคุณ


แก้ไขครั้งล่าสุดโดย เหมียวหง่าว เมื่อวันที่ 09 Aug 2007 18:47; ทั้งหมด 1 ครั้ง
xxyz
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 09 Aug 2007 09:19  
ตอบโดยอ้างถึง  

ทำไม?... ผู้เขียน:
ทำไมถึงแพงงั้นเหรอ

กล้อง Cyber-shot ที่วางขายในตลาด ราคาต่ำสุดอยู่ 6000 (ไม่นับพวกตกรุ่นที่เลิกทำตลาดแล้ว และไม่นับพวกที่ค้างในสต๊อก)

เครื่องเล่น MP3 ราคาต่ำสุึดอยู่ที่ 4000 (ไม่นับพวกตกรุ่น และค้างสต็อกเช่นกัน)

มือถือแบบจอสีสันสดใสของ Sony แม้จะไม่มีลูกเล่นอะไรมากมาย และเพิ่ม Mem ได้ ... อยู่ที่ 7000 ขึ้่นไป (อันนี้นับจากราคาเปิดตัวใหม่ๆ ของพวกรุ่น Low-end ทั้งหลาย)

ราคา Memory ราวๆ 1000 - 2000 (แล้วแต่จะยัดมาให้เท่าไหร่)

หูฟัง 1000 เศษๆ (เมื่อซื้อแยก)

แบตอีก 1000 เศษๆ (เมื่อซื้อแยก)

สาย Data อีก 1000 เศษๆ (เมื่อซื้อแยก)

....

เมื่อทุกอย่างถูกรวมเข้าด้วยกัน ...

เข้าใจรึยัง ว่าทำไมมันแพง





แล้วทำไมต้องซื้อของ sony ด้วยครับ ? ในเมื่อของดีราคาถูกกว่าของ sony ก็มีเยอะแยะ
แล้วทำไมต้องซื้อ Memory ด้วยครับ ? ในเมื่อมีแถมมาให้อยู่แล้ว
แล้วทำไมต้องซื้อ หูฟัง แบต สาย Data ? ในเมื่อก็มีแถมมาให้อีกเช่นกัน

ก่อนจะพิมพ์ โชว์ภูมิกรุณา ใช้สมองอันน้อยนิดของคุณคิดซักนิดก่อนจะพิมพ์น่ะครับ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 09 Aug 2007 11:05  
ตอบโดยอ้างถึง  

บอร์ดนี้อะไรกันเนี่ย เค้าให้แสดงความคิดเห็นไม่ใช่มาทะเลาะหรือด่ากันนะคับ - -"
BoKoOz
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 09 Aug 2007 19:03  
ตอบโดยอ้างถึง  

อะระ ที่รักเค้าออกจาน่ารักขนาดนี้ ... Embarassed
เท่าที่อ่านมาโคตรจาไร้สาระอย่างแรง
แต่ฮาดีนิยามของเกรียน เกรียนทนมะล่าย ร้อนตัวเลย ต้อง ลุกขึ้นมาโต้ ฮาดีค๊ะ Twisted Evil
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 09 Aug 2007 20:25  
ตอบโดยอ้างถึง  

สงสัยเป็นเทคนิคในการเพิ่มจำนวนหน้าให้มากขึ้นอย่างรวดเร็วอะ จริงๆ Razz
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 09 Aug 2007 20:31  
ตอบโดยอ้างถึง  

ทุกวันนี้ และแนวโน้มอนาคต กล้องมือถือความละเอียดสุง จะเข้ามายึดตลาดแทนกล้องถ่ายภาพ เพราะมันตอบสนองความต้องการของมนุษย์ได้ครบครัน ขนาดตากล้องหรือผู้ที่นิยมการถ่ายภาพ ทั้งเปิดเผยตัวตน และไม่ต้องการเปิดเผยตัวตน ต่างจับตามองมือถือติดกล้องคุณภาพสุงอย่างปฏิเสธได้ยาก จะเห็นว่ากล้องจริงขนาดพิกเซลสูงๆราคาถูกๆยังไม่เป็นที่ต้องการของตลาดเลย นี่เป็นความจริง Confused
T.....
ผู้มาเยือน






หัวข้อ : ..
วันที่โพสท์ : 10 Aug 2007 20:30  
ตอบโดยอ้างถึง  

อะไรกันพวกคุณๆ ขนาด Canon กล้องถ่ายรูป DSLR ยังใช้ Sensor Cmos นะครับ ไม่เชื่อไปดูตระกูล EOS ได้เลย
ibanez179
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 10 Aug 2007 20:47  
ตอบโดยอ้างถึง  

ผมอยากทราบว่าราคาน่าจะประมาณกี่บาทครับ ใครพอจะเดาออกช่วยตอบหน่อยนะครับ เผอิญว่ารอรุ่นนี้อยู่ครับ
Walkman44
ผู้มาเยือน






หัวข้อ : Agree
วันที่โพสท์ : 11 Aug 2007 02:44  
ตอบโดยอ้างถึง  

pingan ผู้เขียน:
ต่อๆ ได้รับ PM จาก Mod ท่านนึง เลยไม่ซีเรียสแระ เป็นธรรมดา+ลักษณะการโพสของเค้าครับ
คำว่าเกรียนเป็นคำที่ใช้ในเว็บบอร์ดครับ เริ่มจากRO Online นิยมใช้มาก หมายหมายน่าจะรู้กันอยู่นะ หุหุ โพสไปแล้ว
เรื่องกล้อง K850i คาดว่าจะมี FW หรือไดร์ฟเว่ออัพให้แจ่มกว่านี้ อย่าง K550i แรกๆดูสู้ K750i ไม่ได้ ตอนนี้มีFW ใหม่ นอยส์ลดลงเยอะเลย
ที่น่าสนใจคือมี Mega Bass ในตระกูล K โผล่มาอีกครั้งเหมือนใน K750i อีกทั้งยังแสดงรูปอัลบั้มอย่างที่วอร์คแมนทำได้ พิมพ์ชื่อเพลงก็ได้ด้วย
เหมือนเป็นการรวมร่าง W กับ K อีกครั้ง น่าซื้อมากๆรุ่นนี้

สิ่งผมที่คาดหวังจาก SE Cybershot ต่อไป
-ออฟติคอลซูม
-ใช้เลนส์เกรดสูงอย่างคาร์ลไซส์
-เทคโนโลยี Face Detection
-Double Anti-Blur Solution
-Bionz Imaging Processor
-ระบบ DRO Standard
(เว่อร์ไปมั้ยอ่ะ แบบT100 เลยอิอิ ไม่ต้องขายกล้องกันพอดี)



ที่สำคัญคับ

มันยังรองรับ เมมโมรี่อื่นๆด้วยคับ - microSD™

ไม่ไหว เพราะ m2 มันแพงเหลือเกิ๊นนนน

แต่ที่ติดมาด้วย ก้อน่าจะพอถูไถอยู่นะคับ

วันก่อนเห็นที่ พันธุ์ทิพย์ มี การ์ดที่ใช้สำหรับเผ่า SE อย่างเราๆ

แต่เป็นยี่ห้ออื่นที่ไม่ใช่ Sony และ Sandisk วางขายอยู่ด้วยคับ

ในแพคเกจจะมี เมมโมรี่ตัวหลักเป็น m2 และมี Adapter สำหรับแปลงเป็น Memory Stick PRO Duo™ ด้วยนะคับ

ราคาก้อไม่แพงมาก 1gb ถ้าจำไม่ผิดอยู่ที่ 700 บาท ไม่น่าจะเกินนี้นะคับ

ทั่นใดสนใจลองไปเดินดูนะคับ ร้านที่พวก Memmory Card โดยเฉพาะ ประมาณชั้น 2 - 3 หน้าร้านหันหน้าออกไปด้านหน้าห้างคับ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 12 Aug 2007 14:58  
ตอบโดยอ้างถึง  

มีใครพอจะทราบมั้ยคับว่าราคาเปิดตัวมันอยู่ที่เท่าไรอะคับ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 12 Aug 2007 15:06  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
มีใครพอจะทราบมั้ยคับว่าราคาเปิดตัวมันอยู่ที่เท่าไรอะคับ



คงต้องรอประมาณเดือน ตุลาคม อะครับ ไตรมาส 4
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 17 Aug 2007 20:29  
ตอบโดยอ้างถึง  

ภาพถ่ายจากกล้อง k550 ตั้งไว้ออโต้ เพื่อพิสุจน์การถ่ายภาพสีม่วง


ถ่ายตอนเย็นๆ Cool
beguy
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 12 Jan 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 22 Aug 2007 04:12  
ตอบโดยอ้างถึง  

http://mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml

..ลองดูครับ รูปถ่ายที่ได้ เปรียบเทียบกับN95 .. ผมว่ายังไงๆ เนี่ย? แปลกๆไปป่าว?
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 22 Aug 2007 15:22  
ตอบโดยอ้างถึง  

cybershotk790 ผู้เขียน:
ทุกวันนี้ และแนวโน้มอนาคต กล้องมือถือความละเอียดสุง จะเข้ามายึดตลาดแทนกล้องถ่ายภาพ เพราะมันตอบสนองความต้องการของมนุษย์ได้ครบครัน ขนาดตากล้องหรือผู้ที่นิยมการถ่ายภาพ ทั้งเปิดเผยตัวตน และไม่ต้องการเปิดเผยตัวตน ต่างจับตามองมือถือติดกล้องคุณภาพสุงอย่างปฏิเสธได้ยาก จะเห็นว่ากล้องจริงขนาดพิกเซลสูงๆราคาถูกๆยังไม่เป็นที่ต้องการของตลาดเลย นี่เป็นความจริง Confused


แต่ผมว่าไม่นะครับ ถ้ามองกลุ่มเป้าหมายลูกค้าแล้ว คนที่เล่นกล้องจริงๆก็มีครับ เป็นสมาคมเลยด้วย ที่รร.ก็มีชุมนุมโฟโต้ แต่ละคนเล่นกล้องตัวบิ๊กๆทั้งนั้น ดูในนิตรสารกล้องได้ครับ มีบอกจุดดีจุดด้อยของแต่ละรุ่นด้วยเหมือนกับมือถือเรย
ถ้าจะแยกกลุ่มเป้าหมายที่นิยมเล่นมือถือ บางคนมีมือถือก็แค่โทรเข้าออก กลุ่มนึงก็สนในแฟชั่นโฟนบางๆสวยๆ กลุ่มนึงนิยมใช้มือถือเพื่อการงาน กลุ่มนึงนิยมมือถือตามกระแส กลุ่มนึงนิยมเล่นมือถือฟังเพลง(ที่ส่วนใหญ่ถ่ายภาพไม่ค่อยดี แต่กลุ่มนี้อ้างว่าเพราะมีกล้องจริงๆอยู่แล้ว กล้องมือถือเป็นแค่ของแถมเท่านั้น)
http://board.siamphone.com/viewtopic.php?t=199833&postdays=0&postorder=asc&start=150
ส่วนกลุ่มที่นิยมเล่นกล้องมือถือโดยเฉพาะแล้วน่ะ เป็นแค่กลุ่มย่อยกลุ่มนึงในบรรดาคนเล่นมือถือเท่านั้น ถ้านับว่าโนเกีย ซัมซุง ไม่ใช่มือถือที่ถ่ายภาพดีในอุดมคติแล้ว เอาแค่คนที่ใช้ SE ตระกูล Kก็แล้วกันในเมืองไทย เปอเซนมีสักกี่เปอเซ็นกันเชียว

ในขณะที่คนจะเลือกซื้อกล้องดิจิตอลซักตัว ไม่ได้ดูที่ขนาดพิกเซลเพียงอย่างเดียว แต่ดูถึงยี่ห้อเลนส์ที่ใช้ ชนิดขนาดของเลนส์ เทคโนโลยีต่างๆ การรับแสง ชิปประมวลผลภาพ ชนิดขนาดของเซนเซอรับภาพ อุปกรณ์เสริมอื่นๆอีก ซึ่งในแคตตาล็อกกล้องระบุไว้ชัดเจน แต่กล้องมือถือไม่มีระบุไว้อย่างชัดแจ้งนัก

การที่มือถือใส่กล้องที่ความละเอียดนับวันยิ่งสูงขึ้นเรื่อยๆสักวันมันก็จะมีข้อจำกัดให้เห็น(ซัมซุง 10 พิกเซลเลนส์ยื่นออกมามากมาย คำนึงแต่พิกเซลเยอะอย่างเดียว) มีแต่ นอกจากว่าจะระบุว่าเป็นกล้องที่โทรได้แทน
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 24 Aug 2007 17:01  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
cybershotk790 ผู้เขียน:
ทุกวันนี้ และแนวโน้มอนาคต กล้องมือถือความละเอียดสุง จะเข้ามายึดตลาดแทนกล้องถ่ายภาพ เพราะมันตอบสนองความต้องการของมนุษย์ได้ครบครัน ขนาดตากล้องหรือผู้ที่นิยมการถ่ายภาพ ทั้งเปิดเผยตัวตน และไม่ต้องการเปิดเผยตัวตน ต่างจับตามองมือถือติดกล้องคุณภาพสุงอย่างปฏิเสธได้ยาก จะเห็นว่ากล้องจริงขนาดพิกเซลสูงๆราคาถูกๆยังไม่เป็นที่ต้องการของตลาดเลย นี่เป็นความจริง Confused


แต่ผมว่าไม่นะครับ ถ้ามองกลุ่มเป้าหมายลูกค้าแล้ว คนที่เล่นกล้องจริงๆก็มีครับ เป็นสมาคมเลยด้วย ที่รร.ก็มีชุมนุมโฟโต้ แต่ละคนเล่นกล้องตัวบิ๊กๆทั้งนั้น ดูในนิตรสารกล้องได้ครับ มีบอกจุดดีจุดด้อยของแต่ละรุ่นด้วยเหมือนกับมือถือเรย
ถ้าจะแยกกลุ่มเป้าหมายที่นิยมเล่นมือถือ บางคนมีมือถือก็แค่โทรเข้าออก กลุ่มนึงก็สนในแฟชั่นโฟนบางๆสวยๆ กลุ่มนึงนิยมใช้มือถือเพื่อการงาน กลุ่มนึงนิยมมือถือตามกระแส กลุ่มนึงนิยมเล่นมือถือฟังเพลง(ที่ส่วนใหญ่ถ่ายภาพไม่ค่อยดี แต่กลุ่มนี้อ้างว่าเพราะมีกล้องจริงๆอยู่แล้ว กล้องมือถือเป็นแค่ของแถมเท่านั้น)
http://board.siamphone.com/viewtopic.php?t=199833&postdays=0&postorder=asc&start=150
ส่วนกลุ่มที่นิยมเล่นกล้องมือถือโดยเฉพาะแล้วน่ะ เป็นแค่กลุ่มย่อยกลุ่มนึงในบรรดาคนเล่นมือถือเท่านั้น ถ้านับว่าโนเกีย ซัมซุง ไม่ใช่มือถือที่ถ่ายภาพดีในอุดมคติแล้ว เอาแค่คนที่ใช้ SE ตระกูล Kก็แล้วกันในเมืองไทย เปอเซนมีสักกี่เปอเซ็นกันเชียว

ในขณะที่คนจะเลือกซื้อกล้องดิจิตอลซักตัว ไม่ได้ดูที่ขนาดพิกเซลเพียงอย่างเดียว แต่ดูถึงยี่ห้อเลนส์ที่ใช้ ชนิดขนาดของเลนส์ เทคโนโลยีต่างๆ การรับแสง ชิปประมวลผลภาพ ชนิดขนาดของเซนเซอรับภาพ อุปกรณ์เสริมอื่นๆอีก ซึ่งในแคตตาล็อกกล้องระบุไว้ชัดเจน แต่กล้องมือถือไม่มีระบุไว้อย่างชัดแจ้งนัก

การที่มือถือใส่กล้องที่ความละเอียดนับวันยิ่งสูงขึ้นเรื่อยๆสักวันมันก็จะมีข้อจำกัดให้เห็น(ซัมซุง 10 พิกเซลเลนส์ยื่นออกมามากมาย คำนึงแต่พิกเซลเยอะอย่างเดียว) มีแต่ นอกจากว่าจะระบุว่าเป็นกล้องที่โทรได้แทน



ประชาชนทั่วไปเขาไม่มีความรู้เรื่องเลน เรื่องเซนเซอร์ว่าอันไหนดีกว่า เวลาเค้าซื้อกล้องเค้าก็ดูราคา และยี่ห้อกล้อง รูปทรงเท่านั้นแหล่ะ คนที่จะดูได้ละเอียดขนาดนี้นก็มีแต่ตากล้องมืออาชีพหรือคนเล่นกล้องเป็นชีวิตจิตใจ ซึ่งก็มีส่วนน้อย ผมว่าแน้วโน้มอุปกรน์ all in one คลองตลาดกินไปถึง เจ้าตลาดแท้ๆ เช่นเครื่องเล่นเพลงโดน music phone ตีกระจุย กล้องถ่ายภาพก็กำลังโดน ทุกวันนี้กล้องใหม่ๆจะมีขนาดเล็กๆเข้าไว้ เพิ่อความสะดวกในการถ่าย แต่ยังไงมันก็ได้แค่ถ่ายภาพ หรือฟังเพลงได้บ้าง ผมข้อนข้างจะเห็นด้วยกับคุณ cybershot นะ
เหมียวหง่าว
Silver Member
Silver Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 23 Oct 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 24 Aug 2007 21:29  
ตอบโดยอ้างถึง  

ถึงผมไม่ใช่ช่างภาพหรืออะไร(ที่อยากจะอ้าง) เป็นแค่คนธรรมดาบ้ามือถือ ได้ดูโบชัวร์ของโซนี่มีทั้งทีวีบราเวีย เวก้า หรือคอมไวโอ พอมาดูส่วนของกล้อง ผมก็ดูรู้เรื่องอย่างแจ่มเลยนะ(คนส่วนใหญ่ก็คงจะรู้เรื่อง)ว่ารุ่นไหนมีอะไร ทำไมถึงแพงกว่าอีกรุ่นนึง พอมาเทียบกับมือถือในปัจจุบัน รู้สึกน้อยใจในมือถือ(มากๆ)ว่าทำไมถึงไม่มีอย่างในกล้องไซเบอช็อตจริงๆบ้างทั้งที่ราคาก็แพงกว่า และก็ไม่มีทางที่กล้อง SE จะเกินหน้ากล้องไซเบอช็อตของโซนี่หรอกครับ เพราะโซนี่เป็นเจ้าของไซเบอช็อตแท้ๆ เป็นหุ้นส่วนใหญ่ในการควบรวมกับอิริคสัน อะไรที่ดีเกินหน้าตัวจริงก็ต้องลดเกรด(เรียกว่ากั๊กน่ะแหละ)ลงในส่วนของSEเหลือแค่เด็กๆ เพื่อให้ส่วนแบ่งทางการตลาดนั้นเป็นตามที่เค้าคาด ไม่ถูกบริษัทลูกกิน แต่ก็อย่างว่า ผมก็พอใจแค่กล้องมือถือน่ะแหละครับ แค่อยากจะโพสข้อมูลอีกด้านนึงให้ดู
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 25 Aug 2007 09:43  
ตอบโดยอ้างถึง  

เอาเข้าไป เมื่อไหร่จะออกสักทีนะนี่ Rolling Eyes
tofuchinoiz
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 29 Jun 2006
จังหวัด: Khon Kaen
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 26 Aug 2007 14:21  
ตอบโดยอ้างถึง  

อยากจะบอกว่า
กล้องวีดีโอตัวละ2-3แสนของโซนี่
ก้อใช้ CMO นะครับ
หรือว่าไปดูร้านขอายก้องวีดีโอโซนี่ได้เลย
กล้องตัวละ2 หมื่นยังใช้ CMO เขียนบอกตัวใหญ่เลย
ไม่ใช่ว่า CMO จะด้อยกว่า CCD เสมอไป
โซนี่เอา CMO มาใช้เพราะมันกินไฟน้อยกว่า CCD นั่นเอง

แล้วก้ออยู่ที่คนถ่ายด้วยนะ
ถึงจะใช้เลนส์ระดับล้านๆ
แต่ถ้ามือสั่น ปรับแสง ปรับสีไม่เป็น
มันก้อไร้ค่าอ่ะนะคับ
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 26 Aug 2007 16:41  
ตอบโดยอ้างถึง  

tofuchinoiz ผู้เขียน:
อยากจะบอกว่า
กล้องวีดีโอตัวละ2-3แสนของโซนี่
ก้อใช้ CMO นะครับ
หรือว่าไปดูร้านขอายก้องวีดีโอโซนี่ได้เลย
กล้องตัวละ2 หมื่นยังใช้ CMO เขียนบอกตัวใหญ่เลย
ไม่ใช่ว่า CMO จะด้อยกว่า CCD เสมอไป
โซนี่เอา CMO มาใช้เพราะมันกินไฟน้อยกว่า CCD นั่นเอง

แล้วก้ออยู่ที่คนถ่ายด้วยนะ
ถึงจะใช้เลนส์ระดับล้านๆ
แต่ถ้ามือสั่น ปรับแสง ปรับสีไม่เป็น
มันก้อไร้ค่าอ่ะนะคับ

CMOS คร้าบ ไม่ใช่ CMO
CMOSสงสัยจะมี 2 เกรดมั้ง เกรดที่มาใส่ในมืถือก็เกรดกล้องDSLRกับกล้องวีดีโอ
CAM~GIRL
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 27 Aug 2007 19:41  
ตอบโดยอ้างถึง  

ที่อ่านๆมานะคะ พอสรุปได้ว่า เรียงจากคุณภาพแย่ไปดีสุด

CMOSที่ใช้ในมือถือ > CCD > CMOSในกล้องอย่างแคนน่อน โซนี่

CMOSมีหลายเกรดจริงๆค่ะ ดูแค่จากกล้องมือถือแต่ละรุ่นที่ใช้CMOSยังถ่ายภาพได้ต่างกันอย่างมากเลย

ตอนนี้ก็รอแต่เค้าว่าเมื่อไรจะปล่อยCMOSเกรดเดียวกับที่ใช้ในกล้องจริง ที่เห็นตอนนี้ยังไม่มีสักรุ่น

สงสัยเหมือนกัน ทำไมต้องหาเรื่องเถียงกันด้วย แค่เรื่องนิดเดียวเอง

กล้องมือถือถ่ายได้แค่นี้ก็ปลื้มแล้วคะ
Tomm N 71
Cool Member
Cool Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 20 Jul 2006
จังหวัด: Chiang Mai
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 28 Aug 2007 10:53  
ตอบโดยอ้างถึง  

ขอแจมไม่แยงนะครับ เอาวกเข้ากระทู้ คือเมื่อไหร่จะมาละเนี่ย รอจนจะสอยแปดหนึ่งศูนย์มาเล่นแล้ว รอนานจัง ละก็ต้องให้ราคาลงอีก เหลือราคากลางๆ แต่ว่าก็ว่านะ ผมขายโซนี่ไม่ขาดทุนเท่าโนเกียนะ ตอนนี้ใช้เก้าห้า สอยมาสองหมื่นเจ็ด ปล่อยได้หมื่นห้าหน้าตู้ มือสองในเนตวิ่งอยู่หมื่นเจ็ด ของใหม่ตอนนี้น่าจะสองหมื่นสี่ เฮ้อ อะไรจะขาดเยอะกว่านี้ไม่มีอีกแล้ว ปล่อยเจ็ดเก้าศูนย์ ได้เก้าพัน เอามาหมื่นสามกว่า ยังถือว่าขาดหลักสี่พัน โนเกียไปนู่นเลย หลักหมื่น กรรม เวง
เซง
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 28 Aug 2007 15:48  
ตอบโดยอ้างถึง  

เซง เกรียนจิงๆ ไม่รู้ว่าสมองทำด้วยอารายกัน แค่เปรียบเทียบเรื่องง่าย ๆ ไม่เข้าใจ
กล้องมือถือ มัน จะไปดีกว่า กล้องถ่ายภาพได้ไงล่ะ -*- เรื่องแค่นี้ ยังจะแถเถียงไม่เลิก

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

พอจบ แต่มันก็ดีนะ กล้อง 5 ล้าน ในมือถือ แต่ไม่รู้จะได้ใช้เอาไปอัดรูป ขนาด 8*10 หรือป่าว
เพราะส่วนมากก้ออัด แค่จัมโบ้ 5*7 แค่นี้กล้อง 2 ล้าน ก็โอแล้วคับ แต่พิกเซลเยอะกว่าก้อต้องดีกว่าแน่นอน อิอิ แต่ถ้าสามหมื่นมันก้อโหดไปนิดๆ อ่ะ
เกรียน
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 28 Aug 2007 15:59  
ตอบโดยอ้างถึง  

ความรู้เรื่อง CCD & CMOS http://www.student.chula.ac.th/~48370190/article_CCDCMOS.htm
เซงด้วยคน
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 28 Aug 2007 18:04  
ตอบโดยอ้างถึง  

เซง ผู้เขียน:
เซง เกรียนจิงๆ ไม่รู้ว่าสมองทำด้วยอารายกัน แค่เปรียบเทียบเรื่องง่าย ๆ ไม่เข้าใจ
กล้องมือถือ มัน จะไปดีกว่า กล้องถ่ายภาพได้ไงล่ะ -*- เรื่องแค่นี้ ยังจะแถเถียงไม่เลิก

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

พอจบ แต่มันก็ดีนะ กล้อง 5 ล้าน ในมือถือ แต่ไม่รู้จะได้ใช้เอาไปอัดรูป ขนาด 8*10 หรือป่าว
เพราะส่วนมากก้ออัด แค่จัมโบ้ 5*7 แค่นี้กล้อง 2 ล้าน ก็โอแล้วคับ แต่พิกเซลเยอะกว่าก้อต้องดีกว่าแน่นอน อิอิ แต่ถ้าสามหมื่นมันก้อโหดไปนิดๆ อ่ะ



555+ เด๋วตัว SP Guestที่เชียกล้องมือถือตามมาแถอีกไม่เลิกแน่ แถไม่หยุดจริงๆ เห็นมาหลายกระทู้แระ แค่นี้ก็ยังไม่เข้าใจ ไม่รู้เคยแตะกล้องถ่ายภาพจริงๆหรือป่าวหรือมานเคยแตะแต่กล้องมือถือเลยไม่รู้ความแตกต่าง Laughing
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 28 Aug 2007 21:54  
ตอบโดยอ้างถึง  

คำว่า เกรียน ตรงกับคำว่า very short ในที่นี้ใคร short กว่ากันลองก้มลงดูสิครับ Razz
เบื่อเกรียนโว้ย
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 29 Aug 2007 08:42  
ตอบโดยอ้างถึง  

cybershotk790 ผู้เขียน:
คำว่า เกรียน ตรงกับคำว่า very short ในที่นี้ใคร short กว่ากันลองก้มลงดูสิครับ Razz


ความหมายของเกรียน Laughing
http://th.uncyclopedia.info/wiki/%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%99
I see
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 29 Aug 2007 21:50  
ตอบโดยอ้างถึง  

ด้านหน้าสวยมาก ออกแบบเยี่ยม (ชอบชอบ) ด้านหลังก็สวยดี เรียบเรียบ ลงตัว ภาพรวมแล้ว It is my type!
ชอบมากมาก Embarassed
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 30 Aug 2007 01:04  
ตอบโดยอ้างถึง  

จะเถียงกานทำม๊าย กล้องมือถือมันก็เป็นได้แค่กล้องมือถือวันยันค่ำ ไงมันก็สู้กล้องจิงๆ ไม่ได้หรอกถ้าสู้ได้ บริษัทกล้องเจ๊งกันพอดี ถ้าเอาไว้ถ่ายเล่นขำๆ พอว่าอะ

แต่ถ้าจะวัดกันจริงๆ ผมว่ามือถือติดกล้อง sony ยังไงก็ชัดที่สุดในบรรดามือถือติดกล้องไม่ต้องอะไรเอาง่ายๆ กล้องขอโนเกียบางตัวรุ่นล่าๆ ยังสู้ k750i ที่ออกมาตั้งนานไม่ได้เลยยังมี

ผมว่าตัวนี้ออกมาเดาไม่ถูกว่าจะแพงหรือป่าวเพราะตลาดมือถือมีแนวโน้มราคาลงมาเยอะพอสมควรมือถือระดับ hi หลายรุ่นเปิดตัวราคาไม่เกิน 15000 แล้วเดี๋ยวนี้แต่ตัวนี้ไม่แน่แต่ไงผมว่าไม่น่าเกิน 15-18k น่าสนพอสมควร
ผู้มาเยือน







หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 30 Aug 2007 19:11  
ตอบโดยอ้างถึง  

Anonymous ผู้เขียน:
Anonymous ผู้เขียน:
cybershotk790 ผู้เขียน:
ทุกวันนี้ และแนวโน้มอนาคต กล้องมือถือความละเอียดสุง จะเข้ามายึดตลาดแทนกล้องถ่ายภาพ เพราะมันตอบสนองความต้องการของมนุษย์ได้ครบครัน ขนาดตากล้องหรือผู้ที่นิยมการถ่ายภาพ ทั้งเปิดเผยตัวตน และไม่ต้องการเปิดเผยตัวตน ต่างจับตามองมือถือติดกล้องคุณภาพสุงอย่างปฏิเสธได้ยาก จะเห็นว่ากล้องจริงขนาดพิกเซลสูงๆราคาถูกๆยังไม่เป็นที่ต้องการของตลาดเลย นี่เป็นความจริง Confused


แต่ผมว่าไม่นะครับ ถ้ามองกลุ่มเป้าหมายลูกค้าแล้ว คนที่เล่นกล้องจริงๆก็มีครับ เป็นสมาคมเลยด้วย ที่รร.ก็มีชุมนุมโฟโต้ แต่ละคนเล่นกล้องตัวบิ๊กๆทั้งนั้น ดูในนิตรสารกล้องได้ครับ มีบอกจุดดีจุดด้อยของแต่ละรุ่นด้วยเหมือนกับมือถือเรย
ถ้าจะแยกกลุ่มเป้าหมายที่นิยมเล่นมือถือ บางคนมีมือถือก็แค่โทรเข้าออก กลุ่มนึงก็สนในแฟชั่นโฟนบางๆสวยๆ กลุ่มนึงนิยมใช้มือถือเพื่อการงาน กลุ่มนึงนิยมมือถือตามกระแส กลุ่มนึงนิยมเล่นมือถือฟังเพลง(ที่ส่วนใหญ่ถ่ายภาพไม่ค่อยดี แต่กลุ่มนี้อ้างว่าเพราะมีกล้องจริงๆอยู่แล้ว กล้องมือถือเป็นแค่ของแถมเท่านั้น)
http://board.siamphone.com/viewtopic.php?t=199833&postdays=0&postorder=asc&start=150
ส่วนกลุ่มที่นิยมเล่นกล้องมือถือโดยเฉพาะแล้วน่ะ เป็นแค่กลุ่มย่อยกลุ่มนึงในบรรดาคนเล่นมือถือเท่านั้น ถ้านับว่าโนเกีย ซัมซุง ไม่ใช่มือถือที่ถ่ายภาพดีในอุดมคติแล้ว เอาแค่คนที่ใช้ SE ตระกูล Kก็แล้วกันในเมืองไทย เปอเซนมีสักกี่เปอเซ็นกันเชียว

ในขณะที่คนจะเลือกซื้อกล้องดิจิตอลซักตัว ไม่ได้ดูที่ขนาดพิกเซลเพียงอย่างเดียว แต่ดูถึงยี่ห้อเลนส์ที่ใช้ ชนิดขนาดของเลนส์ เทคโนโลยีต่างๆ การรับแสง ชิปประมวลผลภาพ ชนิดขนาดของเซนเซอรับภาพ อุปกรณ์เสริมอื่นๆอีก ซึ่งในแคตตาล็อกกล้องระบุไว้ชัดเจน แต่กล้องมือถือไม่มีระบุไว้อย่างชัดแจ้งนัก

การที่มือถือใส่กล้องที่ความละเอียดนับวันยิ่งสูงขึ้นเรื่อยๆสักวันมันก็จะมีข้อจำกัดให้เห็น(ซัมซุง 10 พิกเซลเลนส์ยื่นออกมามากมาย คำนึงแต่พิกเซลเยอะอย่างเดียว) มีแต่ นอกจากว่าจะระบุว่าเป็นกล้องที่โทรได้แทน



ประชาชนทั่วไปเขาไม่มีความรู้เรื่องเลน เรื่องเซนเซอร์ว่าอันไหนดีกว่า เวลาเค้าซื้อกล้องเค้าก็ดูราคา และยี่ห้อกล้อง รูปทรงเท่านั้นแหล่ะ คนที่จะดูได้ละเอียดขนาดนี้นก็มีแต่ตากล้องมืออาชีพหรือคนเล่นกล้องเป็นชีวิตจิตใจ ซึ่งก็มีส่วนน้อย ผมว่าแน้วโน้มอุปกรน์ all in one คลองตลาดกินไปถึง เจ้าตลาดแท้ๆ เช่นเครื่องเล่นเพลงโดน music phone ตีกระจุย กล้องถ่ายภาพก็กำลังโดน ทุกวันนี้กล้องใหม่ๆจะมีขนาดเล็กๆเข้าไว้ เพิ่อความสะดวกในการถ่าย แต่ยังไงมันก็ได้แค่ถ่ายภาพ หรือฟังเพลงได้บ้าง ผมข้อนข้างจะเห็นด้วยกับคุณ cybershot นะ


ก่อนจะพิมใช้สมองอันน้อยนิดมั่งหรือเปล่า
ประชาชนทั่วไปเขาไม่มีความรู้เรื่องเลน เรื่องเซนเซอร์ว่าอันไหนดีกว่า เวลาเค้าซื้อกล้องเค้าก็ดูราคา และยี่ห้อกล้อง รูปทรงเท่านั้นแหล่ะ
มันก็เหมือนกะมือถือ ถ้าจะบอกว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่มีความรู้เรื่องมือถือว่า ฟังชั่น ระบบ อะไรดีกว่า ดูแค่ราคา ยี่ห้อกับรูปทรง เค้าก็ซื้อโนเกียกันหมดแล้ว ดูยอดขายสิ ยอดขายมือถือยี่ห้อโนเกียในประเทศไทยอยู่ที่1ตอนนี้ นี่ขนาดคนเค้ารู้ว่าโนเกียบางเรื่องสู้SEไม่ได้ด้วยนะ พิมอะไรเสียชื่อสาวกSEจริงๆ

ที่จะดูได้ละเอียดขนาดนี้นก็มีแต่ตากล้องมืออาชีพหรือคนเล่นกล้องเป็นชีวิตจิตใจ ซึ่งก็มีส่วนน้อย
จริงๆคนที่รักมือถือเป็นชีวิตจิตใจก็เป็นส่วนน้อยเหมือนกัน เคยรู้มั่งไม๊เนี่ย จะประสาอะไรกับกล้องดิจิตอลล่ะ และการที่คนเค้าจะเสียเงินเป็นหมื่นซื้อของเค้าก็ต้องศึกษาข้อมูลในสิ่งที่จะซื้อ มือถือกะกล้องก็เหมือนกัน อย่าบอกนะว่าที่คุณซื้อของอะไรคุณไม่เคยศึกษาข้อมูลก่อนซื้อ อย่าให้เค้าว่ารวยแต่โง่ล่ะ Laughing

ผมว่าแน้วโน้มอุปกรน์ all in one คลองตลาดกินไปถึง เจ้าตลาดแท้ๆ เช่นเครื่องเล่นเพลงโดน music phone ตีกระจุย กล้องถ่ายภาพก็กำลังโดน ทุกวันนี้กล้องใหม่ๆจะมีขนาดเล็กๆเข้าไว้ เพิ่อความสะดวกในการถ่าย แต่ยังไงมันก็ได้แค่ถ่ายภาพ หรือฟังเพลงได้บ้าง
อันนี้ก็จริงบ้างส่วนนึง เครื่องเล่นเพลงที่ระบบดีๆถูกยัดเข้ามือถือไปหมดแล้ว แต่กับกล้องมันไม่เหมือนกัน แนะนำว่าว่างๆ คุณลองเข้าไปดูโชว์รูมโซนี่ก่อนซะ ไปสัมผัสกับกล้องจริงซะบ้าง ความเห็นในนี้ส่วนใหญ่ก็บอกอยู่แล้วว่าไม่ควรจะเอามาเทียบกัน เพราะมันเทียบกันไม่ติด ยังจะแถต่ออีก ตัวอย่างภาพก็เห็นชัดอยู่แล้วว่าคนถ่ายคนเดียวกัน ยืนจุดเดียวกัน สภาพเวลาเดียวกัน ถ่ายออกมา ดูภาพแบบFull-size ด้วยไม่ย่อยังแตกต่างกันมาก ตอนนี้ยังไม่เห็นมือถือรุ่นไหนที่กล้องสเปคดีจริงๆได้เลย ถ่ายเล่นๆได้ไม่ซีเรียส

ราคาน่าจะประมาณ 15-18k เหมือนกันอ่ะ โนเกียN81 8Gb(จอ16ล้านสี 2.4'+ชิปเสียงดีๆ+ซิมเบี้นน9.2+ไวไฟ+ฮาร์ดดิส8กิ้ก+เล่นNgageได้) ยังเปิดตัวแค่ 20000 เลย แต่รักSEมากกว่า อิอิ
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 30 Aug 2007 21:04  
ตอบโดยอ้างถึง  

ทำไปได้ครับ อ่านๆดูบางความเห็นสำเนียง สำนวนมันคุ้นๆว่าเป็นใคร แต่ก็ชอบว่าคนอื่นเค้าอะครับเหมือนเก็บกดมานาน ประมานว่าเวบนี้กูครอง ว่างั้น เฮ้อออออออ แต่กล้องทุกวันนี้ที่พอขายได้ก็ขนาดๆเล็กๆอะ ใกล้ๆกับมือถือนะ Wink
MY Dream
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 31 Aug 2007 15:11  
ตอบโดยอ้างถึง  

ถ้าตัดการเหน็บแนมออกไปหน่อยก็ได้ความรู้ดีนะ อย่าคิดมากน่ะ ใช้มือถือก็ใช้อย่างให้คุ้มให้หนุกๆไป เท่านี้ก็ไม่ต้องแคร์ใครแล้ว
เล่นอย่างสุภาพๆหน่อยเล่นที่ SP ZONE ได้ ผู้คุมบอร์ดเค้าเข้ม
Bee(TM)
SP Moderator
SP Moderator
Year's Star



สมัครเมื่อ: 26 Mar 2005
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 03 Sep 2007 07:29  
ตอบโดยอ้างถึง  

เดี๋ยวผมจะแจ้ง admin ให้มาจัดการ
อีกคนและ
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 03 Sep 2007 16:35  
ตอบโดยอ้างถึง  

ถ้าเป็นผมจะไม่แจ้ง ADMIN นะคับ เพราะว่า แค่นี้งานเค้าก้อเยอะพออยู่แว้ว แว้วยังต้องมาจัดการกับ เรื่องไร้สาระของเกรียนอีก เสียเวลาคับบอกได้คำเดี่ยว ให้ ADMIN เอาไว้ไปหาข้อมูลมาอัพเดทเว็บจะดีกว่าคับ (จากคนหัวอกเดียวกันกับ ADMIN)
mbmbmb
ผู้มาเยือน






หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 04 Sep 2007 15:23  
ตอบโดยอ้างถึง  

http://mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml

ผมดูไม่ผิดใช่ไหม ที่ N95 ถ่ายภาพออกมา ดีกว่า K850i
Mr.เจ้าชาย
ผู้มาเยือน






หัวข้อ : ^_^
วันที่โพสท์ : 04 Sep 2007 15:45  
ตอบโดยอ้างถึง  

Nokia มาแรงช่วงนี้มีรุ่นใหม่ๆ สวยๆ เยอะเลย ลองดูรุ่นนี้นะผมว่าคล้ายกัน สีนะครับ



ส่วนเรื่องกล้องที่ว่า N95 ดีกว่า K850i ผมว่ายังยึดอะไรไม่ได้ถ้าไม่ได้เปรียบเทียบด้วยตัวเราเอง จากมือเราเอง จากที่ผมดูแล้วสีจาก N95 จัดกว่า แต่บางภาพก็เชื่อไม่ค่อยได้เพราะ K850i มันโฟกัสได้แต่ดันถ่ายเบลอๆ เหมือนไม่มีโฟกัส ส่วนบางภาพของ n95 สีจัด เกินจริงไปนิด ในความคิดผม พอกันรุ่นนี้ เลนส์ Carl size ของ N95 กับ CMOS ของ K850i อย่าไปเชื่อมาก มันอาจเป็นการตลาดก็ได้
เหมียวหง่าว
Silver Member
Silver Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 23 Oct 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 04 Sep 2007 23:48  
ตอบโดยอ้างถึง  

เคยแจ้งแล้วครับ ได้คำตอบมาอย่างแจ่มแจ้ง เป็นธรรมดาของบอร์ดแสดงความคิดเห็นแบบนี้แหละ
beguy
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 12 Jan 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 05 Sep 2007 10:16  
ตอบโดยอ้างถึง  

mbmbmb ผู้เขียน:
http://mobile-review.com/review/sonyericsson-k850-cam-en.shtml

ผมดูไม่ผิดใช่ไหม ที่ N95 ถ่ายภาพออกมา ดีกว่า K850i


**ดูไม่ผิดหรอกครับ ที่ n95 ทำได้ดีกว่า ..ทั้งๆที่หวังมากกับ k850i ..แต่ต้องรอดูตัวจริงกันต่อไป ซึ่งผมมั่นใจว่า ก็คงเป็oแบบนี้ละครับ

..ทำไมก็ไม่รู้ แทนที่ตัวนี้ โซนี่ อิริค น่าจะทำได้เยี่ยมกว่า n95

..แต่ผมเชื่อเสมอว่า อยู่ที่แสง และแสงเวลาด้วย แต่โดยรวมที่ผมใช้ๆ ระหว่าง 95 กับ k790i ..ถ้าแสงธรรมชาติ n 95 กินครับ.....

อ่ะ อีกอัน ...

http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_k850_vs_nokia_n95-review-162.php
beguy
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 12 Jan 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 05 Sep 2007 10:20  
ตอบโดยอ้างถึง  

เยๆๆ youtube ดูได้แล้ว ไปดูคลิปของ n81 น่าใช้มากมายยยยยยย
คนคอยk850i
ผู้มาเยือน






หัวข้อ : แพ้โนเกียได้ไง
วันที่โพสท์ : 05 Sep 2007 18:45  
ตอบโดยอ้างถึง  

แว้ก... เว็บตัดสินให้n95 ชนะ
โนเกียประมาทไม่ได้แล้วจริงๆ หรือว่าk850iทำได้แย่กว่าเดิมอ่า ฮือๆ อุตส่าห์ตั้งตารอคอย









โทษที่ที่เอาภาพเยอะๆมาลง อยากให้คนอื่นๆตัดสินง่ะ ผิดหวังจัง
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 05 Sep 2007 21:18  
ตอบโดยอ้างถึง  

จากรูปที่นำมาโชว์ข้างบนบอกได้เลยว่าแค่เจ้า k550 ถ่ายมาภาพที่ได้ลงคอมแล้วยังชัดกว่า
ทั้งคู่ที่อ้างมานั่นแหล่ะ อย่าไปเชื่อแหล่งข้อมูลครับแค่ดูด้วยตาเปล่า คนที่เคยใช้มือถือ cybershot ก็ต้องบอกว่ามั่ว ภาพขนาดที่โชว้กล้องมือถือ VGA ถ่ายมายังชัดกว่าเลย ว่าเปล่า Wink


แก้ไขครั้งล่าสุดโดย cybershotk790 เมื่อวันที่ 06 Sep 2007 08:38; ทั้งหมด 1 ครั้ง
beguy
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 12 Jan 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 06 Sep 2007 03:00  
ตอบโดยอ้างถึง  

cybershotk790 ผู้เขียน:
จากรูปที่นำมาโชว์ข้างบนบอกได้เลยว่าแค่เจ้า k550 ถ่ายมาภาพที่ได้ลงคอมแล้วยังชัดกว่า
ทั้งคู่ที่อ้างมานั่นแหล่ะ อย่าไปเชื่อแหล่งข้อมูลครับแค่ดูด้วยตาเปล่า คนที่เคยใช้มือถือ cybershot ก็ต้องบอกว่ามั่ว ภาพขนาดที่โชว้กล้องมือถือ VGA ถ่ายมายังชัดกว่าเลย ว่าเปล่า Wink



** ..ผมนี่ละครับ ใช้ k790 กับ n95 " ปรับ 3 ล้านเท่ากันตลอด "
และชอบที่จะเอามาถ่ายรูปเล่นๆ ใน มุม- แสง เดียวกันเสมอๆ เพื่อความสนุก และเปรียบเทียบเล่นส่วนตัวครับ..
.. ผมพยายามแม้กระทั้งให้ ทุกรายละเอียดเท่ากันมากที่สุดเลย ( ซึ่งสนุกอยู่คนเดียว อิอิ ) n95 ทำได้ดีกว่าโดยรวมครับ ...แต่ k790 ก็ทำได้ดีกว่า ในหลายๆภาพ.. แต่ถ้าแสงธรรมชาติ.. n95 ดีกว่า จริงๆ ครับ
..ถ้าแสงแบบที่มีสีออกส้ม หรือไม่ใช่สว่างแบบสีขาว 7k90 ทำได้ดีกว่า

**n 95 ได้ 8 เต็ม10 (คม.. ให้สีที่อิ่ม แน่น และสดใส ) ...แล้วแต่คนชอบ

** k790 ได้ 7 เต็ม 10 (คม.. แต่สีสันไม่อิ่ม ไม่แน่น และไม่ค่อยสดใส ) ..แล้วแต่คนชอบ

... แต่ผมเชื่อและชอบกล้องของโซนี่อิริคสันนะ ....

แต่ตัวที่เน้นถ่ายรูปจริงๆ "ทำได้แค่โอเค" ไม่ดีมาก

..แต่ผมเคยใช้ k750 กับ w900 " w900 ทำได้ดีมากๆๆๆ ครับ สีสดด้วย คมด้วย" รักมันมากเลย...... อิอิ (มันยังอยู่ )


สรุป ..พอๆกันละ ดูที่ฟังชั่นรวมๆด้วยดีกว่า ว่าน่าใช้หรือป่าว...???
beguy
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 12 Jan 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 06 Sep 2007 03:01  
ตอบโดยอ้างถึง  

โพสรูปกันยังไงนะ ..อยากโชว์บ้างอ่ะ ใครรู้บอกที ?
คนคอย k850i
ผู้มาเยือน






หัวข้อ : ???
วันที่โพสท์ : 06 Sep 2007 21:43  
ตอบโดยอ้างถึง  

นั่นมันภาพ crop(ตัดมาบางส่วน) จาก 5 ล้านพิกเซลเอาคร้าบบบบ...
จากเว็บรีวิวต่างประเทศ www.gsmarena.com มันจะมั่วได้ไงล่ะคร้าบบบบ...
ถ้าเอา k550i มา crop ยิ่งไม่ชัดกว่านี้อีก ไม่ใช่เอาภาพมาย่อเอานะคร้าบบบ...
เค้ารีวิวมาตั้งหลายรุ่นแล้วอ่ะ ไม่เชื่อเปิดดูดิ หรือดูไฟล์EXIF ก็ได้เอ้า
http://www.gsmarena.com/reviews.php3
http://www.mobile-review.com/review-en.shtml
น่าจะดูออกนะว่าเป็นภาพ cropเพื่อให้เปรียบเทียบ cropกับresize มันมะเหมือนกันนะคร้าบบบ...

โพสรูป กด alt+p แล้วตามด้วยลิ้งรูปภาพ แล้ว alt+p อีกทีนึงครับ
n95 เฟิมแวร์ใหม่แล้วมั้ง แก้ภาพสีออกเพี้ยนๆ ไม่อมม่วงแจ๋
beguy
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 12 Jan 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ : Re: ???
วันที่โพสท์ : 07 Sep 2007 18:24  
ตอบโดยอ้างถึง  

คนคอย k850i ผู้เขียน:
นั่นมันภาพ crop(ตัดมาบางส่วน) จาก 5 ล้านพิกเซลเอาคร้าบบบบ...
จากเว็บรีวิวต่างประเทศ www.gsmarena.com มันจะมั่วได้ไงล่ะคร้าบบบบ...
ถ้าเอา k550i มา crop ยิ่งไม่ชัดกว่านี้อีก ไม่ใช่เอาภาพมาย่อเอานะคร้าบบบ...
เค้ารีวิวมาตั้งหลายรุ่นแล้วอ่ะ ไม่เชื่อเปิดดูดิ หรือดูไฟล์EXIF ก็ได้เอ้า
http://www.gsmarena.com/reviews.php3
http://www.mobile-review.com/review-en.shtml
น่าจะดูออกนะว่าเป็นภาพ cropเพื่อให้เปรียบเทียบ cropกับresize มันมะเหมือนกันนะคร้าบบบ...

โพสรูป กด alt+p แล้วตามด้วยลิ้งรูปภาพ แล้ว alt+p อีกทีนึงครับ
n95 เฟิมแวร์ใหม่แล้วมั้ง แก้ภาพสีออกเพี้ยนๆ ไม่อมม่วงแจ๋


..ขอบคุณครับ สำหรับสอนการโพสรูป..
n95 ภาพไม่อมม่วงแจ๋ครับ ยืนยัน อ่ะ นอนยันด้วยก็ได้ อิอิ.. บางภาพ บางแสงเท่านั้นครับ อมม่วงจางๆ...

ต้องลอง.. ถึงรู้ ...อิอิ
cybershotk790
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 22 Nov 2006
จังหวัด: ขอนแก่น
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 07 Sep 2007 18:46  
ตอบโดยอ้างถึง  

ตัดสินจากภาพถ่ายไม่ได้หรอกครับ เพราะไม่รู้ว่าจริงๆแล้ววัตถุที่ถ่ายสภาพเป็นอย่างไร สีเป็นยังไง k850 ยังไม่วางจำหน่ายเลย ไม่รู้จะใช่ fw ที่จะวางจำหน่ายเปล่า หรือเป็นตัวทดสอบเพื่อนำไปปรับปรุงให้ดีกว่า เหมือนรถยนต์ต้องมีการทดสอบแล้วนำข้อเสียไปปรับปรุงเพื่อจะมาพิชิตคู่แข่ง Wink
beguy
SP Member
SP Member
Year's Star



สมัครเมื่อ: 12 Jan 2006
จังหวัด: กรุงเทพฯ
รายละเอียดสมาชิก - View user's profile
หัวข้อ :
วันที่โพสท์ : 07 Sep 2007 19:00  
ตอบโดยอ้างถึง  

http://album.mthai.com/showalbum.php?id=12657889&table_name=album_post1&album_id=11087

..รูปจาก n95 ดู สิครับ ม่วงตรงไหน? ถ่ายรูป อย่าสักแค่หยิบมาถ่ายๆๆๆ ฝีมือก็ต้องมีด้วยบ้างนะครับ ..
แสดงผู้ตอบย้อนหลัง:   
หน้าแรกคอมมิวนิตี้ » Phone Comment - ข้อมูลมือถือ แสดงความเห็น
ตั้งกระทู้ใหม่  ตอบหัวข้อนี้
หน้าที่ 2 จากทั้งหมด 8   

 
ไปยังหัวข้อ: